CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 376 résultats pour « Alexandre FAURE »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2501107_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

En l'état de l'instruction, l'ensemble des moyens invoqués par le préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud sont de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2501231_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2204566_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

C B, représenté par Me Alexandre, demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2523599_20250816

Administratif

16 août 2025

16 août 2025

fils mineur D B, représentés par Me Lassouane, demandent au juge des référés : 1°) de juger que le refus d'inscription de leur fils en classe de première générale au sein du lycée international Alexandre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2405655_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Par un mémoire, enregistré le 24 février 2025, la société Tam-Tam architecture, représentée par Me L'Hostis (SCP Albertini Alexandre et L'Hostis), demande au juge des référés d'étendre les opérations de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105243_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

revenir à Alger ; - elle méconnaît les articles 2 du décret du 29 août 2020 et 1 du décret du 10 novembre 2020 et n'a pas pris en compte sa situation personnelle ; - le directeur de l'AEFE aurait dû faire

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208119_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

Par une décision du 23 mars suivant, le directeur général de l'AP-HM a refusé de faire droit à sa demande. M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2204331_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

A C, représenté par Me Alexandre Ciaudo, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 avril 2022 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a ordonné la prolongation de son placement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300298_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Alexandre Therre, rapporteur public, - les observations de Me Vauthier, avocat de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200393_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Elle soutient que : - l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) et l'Etat ont commis une faute engageant leur responsabilité en la déclarant en fuite le 3 septembre 2020, en suspendant

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2100949_20240806

Administratif

6 août 2024

6 août 2024

Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne la responsabilité pour faute de l'AP-HM : 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2403261_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. / L'usage du faux mentionné à l'alinéa précédent est puni des mêmes peines () ". 3.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300908_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

pour « transport de marchandises illicites » ; - si elle reconnaît que, pour l’année 2019, elle a omis de déclarer certaines sources de revenus, elle ne l’a fait que par négligence, « manque de savoir-faire

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205313_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 28 juin 2022 et 3 novembre 2022, la SAS Dream Bigger consulting, représentée par Me Alexander, demande au tribunal : 1°) de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2007759_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

L'illégalité de ces décisions constitue une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 3)

DTA_2101108_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Il s'ensuit que le recours à ces mesures litigieuses est constitutif d'une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat. 6.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2105873_20240722

Administratif

22 juillet 2024

22 juillet 2024

état de santé ou d'échapper à son aggravation, le préjudice résultant directement de la faute commise par l'établissement et qui doit être intégralement réparé n'est pas le dommage corporel constaté,

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 3)

DTA_2102859_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Il soutient que : - l'administration n'a pas commis de faute, les fouilles résultent de la mise en œuvre d'un régime exorbitant de fouilles mis en place par une décision du 1er octobre 2020 jusqu'au

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2106239_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Les requérants entendent désormais engager la responsabilité pour faute du centre hospitalier d'Aubagne et demande la désignation d'un expert médical. Sur la responsabilité : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2006106_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

d'un défaut de motivation ; - la décision portant refus de séjour est entachée d'un défaut d'examen suffisant de sa situation ; - l'arrêté attaqué a été pris à l'issue d'une procédure irrégulière, faute

Source officielle

Page 20 sur 69

← PrécédentSuivant →