CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_1705957_20221021
21 octobre 2022
La réception de l'ouvrage a été prononcée avec effet au 13 mars 2001 et, en ce qui concerne les travaux réalisés par la société Ducrocq-Catoire, avec des réserves qui ont été levées le 18 juin suivant.
2ème chambre
DTA_2202761_20240422
22 avril 2024
Toutefois, la décision par laquelle l'administration fiscale rejette tout ou partie d'une réclamation n'a pas le caractère d'une procédure de reprise ou de redressement.
5ème chambre
DTA_2100778_20231108
8 novembre 2023
à la société Securitas Aviation le contrat de travail de Mme B D, agent d'exploitation sûreté, exerçant le mandat de membre élu de la délégation du personnel au comité social et économique Ile-de-France
3ème chambre
DTA_2003448_20230608
8 juin 2023
partielle du projet ; * pour le secteur 7, aucune rémunération supplémentaire ne peut être accordée, le plan de masse dont se prévaut la société requérante correspondant au travail normal de la reprise
DTA_2400069_20251105
5 novembre 2025
Enfin, lors de son audition par l’inspecteur du travail réalisée le 28 avril 2023, M.
DTA_2201771_20250404
4 avril 2025
travaux de rénovation étant insuffisants ; l'administration s'est fondée sur l'ensemble des éléments en sa possession pour établir que les travaux réalisés ne constituaient aucunement des travaux de "
DTA_2201527_20240701
1 juillet 2024
des travaux de reprise des étanchéités
DTA_2203620_20240701
DTA_2201794_20231219
19 décembre 2023
formation d'accompagnement et de conseil dispensées aux créateurs ou repreneurs d'entreprises ayant pour objet de réaliser leur projet de création ou de reprise d'entreprise et de pérenniser l'activité
CHAMBRE 1
DTA_2303320_20251120
20 novembre 2025
de reprise du revêtement ; les travaux ont été réalisés par la société DMP et ont donné satisfaction dès lors que le bassin est en fonction depuis 2018 et qu’il n’a été fait état d’aucune nouvelle perte
1ère Chambre
DTA_2100662_20230621
21 juin 2023
ayant été réalisés, il incombe au centre hospitalier de produire les factures des travaux réalisés ; - il conviendra de retenir la somme de 31 242 euros au titre des travaux de reprise conformément
3ème Chambre
DTA_2102564_20231221
21 décembre 2023
La société FCID a ainsi transmis, aux candidats au marché de travaux, des informations insuffisantes sur les caractéristiques du bâtiment concerné par les travaux de désamiantage et a fait reposer sur
9ème Chambre
DTA_2209053_20260312
12 mars 2026
des travailleurs qu’ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l’inspecteur du travail.
DTA_2209056_20260312
DTA_2209057_20260312
DTA_2209059_20260312
DTA_2102157_20250131
31 janvier 2025
du PN 42 ; - la société ne démontre pas que les travaux correspondant au PN 49 ne sont pas des travaux réalisés dans le cadre du marché ; - les maîtres d'œuvre doivent la relever et la garantir à
DTA_1912645_20230706
6 juillet 2023
par la société Philippon, majorée du coût des travaux de reprise effectués par la société Poullain pour 90 945 euros HT et de la somme de 5 805 euros au titre de la reprise de déposes des équipements
DTA_2301340_20260423
23 avril 2026
Le 10 février 2023, la société Aquitaine Rénovation Peinture a envoyé un courrier à XL Habitat lui proposant de procéder à la reprise du bardage à compter du paiement des factures non réglées.
DTA_2401694_20260424
24 avril 2026
La décision par laquelle l’administration rejette tout ou partie d’une telle réclamation n’a pas le caractère d’une procédure de reprise ou de redressement.
Page 20 sur 1420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.