CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2402303_20251218
18 décembre 2025
les précomptes sur sa paie à compter du mois d’avril 2023 alors même que le jugement n° 2001739 du 26 janvier 2023 ayant rejeté sa requête au fond n’était pas définitif, dès lors qu’elle a fait appel
1ère chambre
DTA_2302272_20231017
17 octobre 2023
et devenu définitif faute d'avoir été frappé d'appel, condamné le département des Deux-Sèvres à verser à M.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2508009_20251118
18 novembre 2025
Elle soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite dès lors qu’ayant été hébergée par une association, elle a été remise à la rue avec ses deux enfants et se trouve, en raison de la maladie dont
3ème chambre
DTA_2203155_20250123
23 janvier 2025
En deuxième lieu, la circulaire du 27 mars 1984 a institué une commission interministérielle relative aux dégâts non assurables causés par les catastrophes naturelles pour donner aux ministres compétents
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2405153_20240731
31 juillet 2024
postes supplémentaires ; elle a ainsi fait appel à une connaissance qui lui a adressé à son insu les deux personnes non-titulaires de la carte professionnelle et n'a pas sciemment employé des personnes
ELOIGNEMENT
DTA_2501801_20250303
3 mars 2025
Mme B n'est ainsi pas fondée à soutenir que la décision portant interdiction de retour sur le territoire dont elle a fait l'objet le 13 novembre 2023 ne pouvait faire l'objet d'une prolongation ou que
DTA_2509105_20260107
7 janvier 2026
il travaille de nuit et est père de cinq enfants dont un de trois mois ; il n’a donc pu lui rendre visite ; il a suivi une formation en français en 2020, a obtenu le brevet des premiers secours en 2022
5ème Chambre
DTA_2403246_20240924
24 septembre 2024
A a fait valoir ses observations sur ce moyen d'ordre public.
CHAMBRE 1
DTA_2301047_20260205
5 février 2026
CAPBP sollicite la condamnation de la concluante solidairement avec les titulaires du marché ; * la condition tenant à la particularité que doit présenter la faute qui lui est reprochée fait également
6ème chambre
DTA_2000979_20231220
20 décembre 2023
Par une ordonnance du 10 avril 2020, visée ci-dessus, le tribunal administratif a rejeté la requête présentée sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, faute pour la créance
DTA_2303180_20260312
12 mars 2026
S’agissant de la décision des ministres : La commission interministérielle a pour seule mission, ainsi qu’il a été dit, d’éclairer les ministres sur l’application à chaque commune des méthodologies
DTA_2308444_20251212
12 décembre 2025
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable, faute pour M.
DTA_2203921_20220808
8 août 2022
pas été revu ; donc la seule hypothèse dans laquelle l'architecte doit signer cette partie du formulaire cerfa, c'est celle dans laquelle le projet doit respecter les règles d'accessibilité définies pour
2ème Chambre
DTA_2007079_20230523
23 mai 2023
Sur les appels en garantie : En ce qui concerne les appels en garantie présentés par le SMTD : 14.
DTA_2207712_20221028
28 octobre 2022
C a interjeté appel de ce jugement, l'instance étant toujours pendante devant la Cour administrative d'appel de Lyon, cette circonstance ne saurait priver le jugement de sa force exécutoire, l'intéressé
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2202408_20220809
9 août 2022
Le moyen doit donc être écarté. 6. En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 2151-5 du code de la commande publique : " Les offres reçues hors délai sont éliminées ".
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2600342_20260211
11 février 2026
CCTP, dès lors, que les tâches de « cheminements » prévues au CCTP ne pouvant pas être réalisées sur une période de seulement deux mois, leur phasage progressif, niveau par niveau, tel que prévu par son
JU-6 semaines
DTA_2206264_20230119
19 janvier 2023
elle a fait l'objet dans le seul but de contester la légalité de cette décision dont l'exécution a été suspendue du 13 juillet au 12 octobre 2022 et d'introduire une procédure de réexamen ; - la durée
2ème chambre
DTA_1700115_20260402
2 avril 2026
instance et en appel, le maire étant habilité à se faire assister de l’avocat de son choix pour chacune des actions ci-dessus mentionnées ».
1ère Chambre
DTA_2500278_20260210
10 février 2026
d’appel de Paris a annulé au fond le jugement sus-évoqué et rejeté la demande d’annulation présentée par l’opérateur PMT-Vodafone contre l’arrêté n° 504 CM du 1er avril 2021. 3.
Page 21 sur 1660
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.