CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Président 12 : Mme GOURMELON - R. 222-13
DTA_2211766_20251128
28 novembre 2025
Sur le bien-fondé de l’indu litigieux : En ce qui concerne l’office du juge : 2.
5ème chambre
DTA_1914111_20230710
10 juillet 2023
relevé d'office tiré de l'incompétence de la juridiction administrative pour connaître de l'action indemnitaire présentée par M.
4ème Chambre
DTA_2201184_20230420
20 avril 2023
, relevé d'office, tiré de ce que les dispositions de la loi n° 2022-229 du 23 février 2022 font obstacle à ce que la responsabilité de l'État au titre des conditions d'accueil et de vie réservées sur
Juge Unique
DTA_2200678_20231218
18 décembre 2023
Il fait valoir que : - le moyen tiré de ce que les saisies administratives à tiers détenteur n'ont pas été régulièrement notifiées relève de la régularité de l'acte de poursuite, pour laquelle le juge
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2405011_20240304
4 mars 2024
Vu : - la convention internationale des droits de l'enfant ; - le code civil ; - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2400823_20240314
14 mars 2024
Vu : - le code civil ; - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative.
4ème chambre
DTA_2202066_20240502
2 mai 2024
Aux termes de l'article 2224 du code civil : " Les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui
7è Ch Magistrat statuant seul
DTA_2106190_20221122
22 novembre 2022
Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code civil ; - le code de la sécurité sociale ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le décret n°2019-1323
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2301121_20230428
28 avril 2023
Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2600691_20260317
17 mars 2026
Il peut, même d’office, subordonner le versement de la provision à la constitution d’une garantie ». 4.
ORTA_2503249_20250813
13 août 2025
de justice administrative, de suspendre l'exécution de la mise en demeure de payer du 29 juillet 2025, et, en tant que de besoin, de l'avis des sommes à payer émis le 18 mars 2025 par les Hospices civils
1ère chambre
DTA_2302225_20251010
10 octobre 2025
Des observations en réponse à la communication du moyen susceptible d’être relevé d’office ont été produites pour le groupe hospitalier et ont été enregistrées dans le cadre du mémoire en défense enregistré
1ère Chambre
DTA_2006735_20230302
2 mars 2023
relevé d'office, tiré de l'irrecevabilité des conclusions aux fins d'injonction de procéder à des travaux sur la voie publique qui ne sont pas présentées en complément de conclusions indemnitaires.
6ème Chambre
DTA_2104387_20250522
22 mai 2025
relevé d'office tiré de l'irrecevabilité des conclusions de la requérante tendant à l'annulation des décisions du 12 mai 2021 par lesquelles la directrice de la caisse d'allocations familiales de la Vendée
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2003415_20220707
7 juillet 2022
Les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d'être fondé sur deux moyens relevés d'office
CH 3 JU
DTA_2300592_20240613
13 juin 2024
Par un courrier du 2 mai 2024, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d'être fondé sur le moyen relevé
POLE URGENCES
DTA_2401492_20260327
27 mars 2026
Vu : le code de l’action sociale et des familles ; le code civil ; le code de justice administrative.
DTA_2011626_20240326
26 mars 2024
Le moyen tiré de son insuffisante motivation doit, dès lors, être écarté. 4. Aux termes de l'article 18 du code civil : " Est français l'enfant dont l'un des parents au moins est français. ".
4 ème Chambre
DTA_2302712_20250430
30 avril 2025
de la SAS d'architecte Jean Amoyal et de la société Bati Plus, celles-ci ne peuvent se prévaloir d'aucune subrogation dans les droits et actions du conseil départemental de l'Eure, de sorte que les actions
juge unique (6)
DTA_2304479_20251029
29 octobre 2025
Les parties ont été informées, en application des dispositions de l’article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d’être fondé sur un moyen relevé d’office
Page 22 sur 178
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.