Par une ordonnance du 23 février 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 4 avril 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Sur la décision fixant le délai de départ volontaire : 13.

Une radio-chimiothérapie concomitante pelvienne est entreprise en mai et en juin 2022, la requérante ayant toutefois indiqué sa préférence pour une prise en charge chirurgicale.

En ce qui concerne la décision accordant un délai de départ volontaire : 16.

Par ordonnance du 11 mai 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 26 mai 2023. Vu les autres pièces du dossier.

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ".

En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : 3.

de refus de séjour à quelque titre que ce soit, les décisions d'éloignement et les décisions dont elles sont assorties.

Les acomptes correspondant aux situations de travaux des mois de décembre 2017, mai et juin 2018 ne lui ayant pas été réglés, la société GTA Mayotte a, par mise en demeure du 31 juillet 2018, concomitante

En ce qui concerne le doute sérieux sur la légalité de la décision en litige : 6.

à la demande de réadmission de l'intéressé, le préfet de la Dordogne prendrait une décision fixant le pays de destination tout en procédant de manière concomitante à l'exécution de la décision d'expulsion

Il soutient que : - la requête est irrecevable en application des dispositions de l’article R. 421-1 du code de justice administrative, dès lors que la décision implicite de rejet de la demande présentée

Par une ordonnance du 27 janvier 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 28 février 2023.

des meublés touristiques et adoption du nouveau règlement relatif aux changements d'usage sur la commune de Nice ». 2.

qu’il est susceptible d’entrer dans le champ d’application de ce règlement, et, en tous cas, avant la décision par laquelle l’autorité administrative décide de refuser l’admission provisoire au séjour

Elle a saisi le tribunal administratif de Pau qui, par une ordonnance du 23 décembre 2013, étendue et complétée par des ordonnances des 26 février et 17 juillet 2014, a désigné un expert afin de décrire

Du silence gardé par l’administration est née une décision implicite de rejet de sa demande, le 17 septembre 2025. Par la présente requête, M.

Dans le cas où il est statué par ordonnance, l'autorité administrative ne peut engager l'exécution de la décision portant obligation de quitter le territoire français du demandeur d'asile dont le droit

Dans le cas où il est statué par ordonnance, l'autorité administrative ne peut engager l'exécution de la décision portant obligation de quitter le territoire français du demandeur d'asile dont le droit

droit de se maintenir sur le territoire français prend fin à la notification de cette décision.