CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

534 résultats pour « dépendance vis à vis de l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2301448_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

l'employeur, soit aux tarifs des organismes offrant de telles prestations, en permettant le recours à l'aide professionnelle d'une tierce personne d'un niveau de qualification adéquat et sans être lié

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2309711_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

l'employeur, soit aux tarifs des organismes offrant de telles prestations, en permettant le recours à l'aide professionnelle d'une tierce personne d'un niveau de qualification adéquat et sans être lié

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202200_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

Il fait obligation aux employeurs de s'assurer de la conservation sécurisée de ces documents.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104245_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Enfin, le tableau annexé à l'article R. 214-1 du même code, dans sa rédaction applicable au litige, vise, les activités : " 2.1.4.0.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001676_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

aucune des catégories de personnels prévues aux articles 31 et 52 du règlement intérieur de La Poste pouvant faire l'objet d'un contrôle d'alcoolémie, de sorte qu'en lui imposant un tel contrôle, son employeur

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106214_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

participant à l'exercice de ces activités communique à l'employeur le numéro de la carte professionnelle qui lui a été délivrée par la commission locale d'agrément et de contrôle. / L'employeur remet

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500427_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale () 2.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2412886_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale () 2.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2005275_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Elle soutient que : - la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente pour ce faire ; - elle a été prise au terme d'une procédure viciée, en ce que le comité médical ne comprenait qu'un

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2103015_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Elle soutient que : - la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente pour ce faire ; - elle a été prise au terme d'une procédure viciée, en ce que le comité médical ne comprenait qu'un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2302523_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

d'avoir été contesté ; l'intéressée n'a pas davantage transmis de certificats médicaux faisant mention d'une aggravation de son état de santé ou d'une nouvelle affection ; * la décision en litige vise

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2404934_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

A, qu'il a été employé en qualité de docker professionnel du port de Marseille-Fos à compter du 10 juillet 1975.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2406780_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

A, qu'il a été employé en qualité de docker professionnel du port de Marseille-Fos à compter du 19 février 1974.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2404364_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

A B a été employé en qualité de docker professionnel sur le port de Marseille du 9 novembre 1964 au 30 juin 2003.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2404365_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

B, qu'il a été employé en qualité de docker professionnel du port de Marseille-Fos à compter du 1er octobre 1970.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2404367_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

A, qu'il a été employé en qualité de docker professionnel du port de Marseille-Fos à compter du 29 juillet 1974.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2404369_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

A B a été employé en qualité de docker professionnel sur le port de Marseille du 10 septembre 1966 au 31 août 2001.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2404373_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

A B a été employé en qualité de docker professionnel sur le port de Marseille du 23 septembre 1970 au 31 août 2004.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2404375_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

B, qu'il a été employé en qualité de docker professionnel du port de Marseille-Fos à compter du 20 juin 1974.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2404379_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

A, qu'il a été employé en qualité de docker professionnel du port de Marseille-Fos à compter du 1er avril 1969.

Source officielle

Page 22 sur 27

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.