CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2002530_20230928
28 septembre 2023
du travail ; au surplus, le montant de la sanction financière est manifestement disproportionnée au regard de la gravité de l'infraction et de la situation financière de la société ; enfin la somme totale
6e Section - 3e Chambre
DTA_2414146_20250213
13 février 2025
treize salariés étaient démunis de titre de travail et de séjour, que sur les vingt-trois société contrôlées, onze d'entre elles étaient impliquées directement dans des infractions à la législation sur
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2201420_20221228
28 décembre 2022
O R D O N N E : Article 1er : La requête de la société "Le Nic 2" est rejetée.
Chambre 2
DTA_2301262_20230921
21 septembre 2023
Il a fait l'objet entre 2003 et 2023 d'une quarantaine de condamnations pénales et de peines d'emprisonnement atteignant un quantum total de près de 18 ans pour infractions à la législation sur les stupéfiants
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2502608_20250904
4 septembre 2025
A la suite de son interpellation par les services de la gendarmerie nationale et de son placement en garde à vue pour infraction à la législation sur les étrangers, la préfète du Loiret a pris à son encontre
4ème chambre
DTA_2003712_20231005
5 octobre 2023
En outre, elle rend compte du contrôle qui s'est déroulé les 10 et 20 septembre 2018 dans les locaux de la société Capexre Blois et liste de manière détaillée chaque infraction retenue à l'encontre de
4ème Chambre
DTA_2205261_20250626
26 juin 2025
L. 8271-1-2 précité du code du travail, de respecter la législation professionnelle et sociale qui lui est applicable.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2503321_20251023
23 octobre 2025
une infraction à la législation du travail pour l’emploi de douze travailleurs dépourvus d’un titre les autorisant à exercer une activité salariée en France.
3ème Chambre
DTA_2201932_20231109
9 novembre 2023
Le 20 avril 2022, la société a formé un recours gracieux, rejeté par le préfet le 21 juin 2022.
2ème chambre
DTA_2513939_20260327
27 mars 2026
Sovitrat de décembre 2018 à février 2024, puis de mai 2024 à juin 2025, et pour la société Defi de juin à octobre 2024, puis des missions dans le secteur du nettoyage pour la société Priceman en septembre
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2503446_20250620
20 juin 2025
mais seulement de retarder la construction d'un ouvrage, régulièrement autorisé, à vocation sociale et alors que la valeur patrimoniale du mur d'enceinte qui a été arasé n'est pas établie ; - il
5ème chambre
DTA_2109660_20221018
18 octobre 2022
regard de la législation du travail, il résulte de l'instruction, notamment du procès-verbal d'infraction du 15 janvier 2020, que la déclaration au nom de M.
DTA_2406775_20251105
5 novembre 2025
régissant la construction et non à la législation de l’urbanisme à l’appui de leurs conclusions en annulation d’un permis de construire.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2124714_20230706
6 juillet 2023
En second lieu, si la société Ryanair invoque l'instruction n° 1450/DSAÉ/DIRCAM du 1er octobre 2016, cette instruction ne vise pas le relevé des infractions prévues par le titre VI du livre III de la sixième
DTA_2100698_20221018
La société Triangle protection n'a pas préalablement informé la société Answer sécurité, la société donneuse d'ordre.
Reconduites à la frontière
DTA_2310576_20240214
14 février 2024
ses parents et de sa sœur cadette, en situation régulière, de la présence également de sa sœur aînée, qui est de nationalité française, de ce qu'il est inséré, notamment professionnellement, dans la société
10ème chambre
DTA_2502194_20260326
26 mars 2026
condamnations à des peines d’emprisonnement pour des infractions à la législation sur les stupéfiants, la première pour une durée de six mois prononcée le 4 décembre 2020 pour des faits commis en décembre
7ème Chambre (J.U)
DTA_2204739_20220718
18 juillet 2022
Elle fait valoir que : - le procès-verbal du 4 février 2022 est nul pour n'avoir pas été dressé à l'encontre de la société Acrotère ; - le procès-verbal est également nul pour porter sur des faits
3ème chambre
DTA_2301703_20251107
7 novembre 2025
B..., et les observations de Me Boure, pour la société Viltifruits et de Me Voskarides, pour la région PACA. Considérant ce qui suit : 1.
5ème Chambre
DTA_2200048_20240409
9 avril 2024
par actions simplifiées des sociétés MBE Toulouse, MBE Tarn-et-Garonne, CFR Audit conseil par la société Cabinet Moulis préalablement à leur cession par la société MBH à Fiducie consultants et dans le
Page 22 sur 375
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.