CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ELOIGNEMENT
DTA_2602371_20260225
25 février 2026
Après avoir entendu au cours de l’audience publique : -le rapport de Mme Viallet, magistrate désignée ; -les observations de Me Bouillet, représentant M.
Reconduite à la frontière
DTA_2603766_20260505
5 mai 2026
A..., assisté par M. B... C..., interprète en langue arabe, qui répond aux questions de la magistrate désignée, - le préfet de la Haute-Garonne n’étant ni présent, ni représenté.
Magistrat : M. ECHASSERIAU - R.222-13
DTA_2207154_20220907
7 septembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Echasserieau, magistrat désigné, - les observations de M.
8e Section - MESD
DTA_2522616_20250814
14 août 2025
Victor Tanzarella Hartmann, magistrat désigné, - les observations de Me Kpanou, avocate commise d'office représentant Mme B, et les observations de Mme B, assistée d'une interprète en langue kotokoli
MSS 2ème chambre M. ALBOUY
DTA_2105073_20230712
12 juillet 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience - le rapport de M. Albouy, magistrat désigné, - et les conclusions de M.
REFERE
DTA_2203130_20221208
8 décembre 2022
En tout état de cause, alors que ce rapport comprend de très nombreux éléments de fait et une retranscription très précise des propos de l'intéressé, le seul élément remis en cause par M.
Pole Social (JU)
DTA_2316811_20241118
18 novembre 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de Mme Monteagle, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience publique.
DTA_2603050_20260331
31 mars 2026
Après avoir entendu au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Duca, magistrate désignée ; - les observations de Me Cuche, représentant M.
DTA_2500264_20250210
10 février 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bonnet, magistrate désignée ; - les observations de Me Kling, avocate de M.
Juge Unique
DTA_2500575_20260506
6 mai 2026
autre motif ne remettant pas en cause l'assiette et le calcul de l'impôt.
DTA_2305642_20230330
30 mars 2023
En tout état de cause, la décision a été signée par M.
DTA_2327019_20231214
14 décembre 2023
DTA_2308813_20230517
17 mai 2023
DTA_2308892_20230427
27 avril 2023
JU4
DTA_2300710_20230911
11 septembre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Binand, magistrat désigné. Considérant ce qui suit : 1.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2310466_20250423
23 avril 2025
La sanction peut toutefois être prononcée, sans que la personne en cause ne soit invitée à régulariser sa situation, en cas de mauvaise foi ou de fraude.
DTA_2300117_20230116
16 janvier 2023
A, assisté de Mme C, interprète en arabe. Le préfet d'Eure-et-Loir n'était ni présent, ni représenté. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2601844_20260325
25 mars 2026
En revanche, elle implique qu’il soit mis immédiatement fin à sa rétention et que l’administration remette immédiatement au requérant tout effet personnel qui serait, le cas échéant, encore en sa possession
3ème chambre - JU
DTA_2102852_20240123
23 janvier 2024
Dans ce dernier cas, l'assuré peut se faire assister par un conseil ou représenter par un mandataire de son choix ". 18. En l'espèce, les trois décisions du 19 janvier 2021 dont M.
DTA_2102853_20240123
Page 22 sur 1260
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.