CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2500479_20250505
5 mai 2025
Pour l'ensemble des postes de reclassement ainsi identifiés l'employeur doit avoir indiqué dans le plan leur nombre, leur nature et leur localisation. 7.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2509724_20251125
25 novembre 2025
Ils soutiennent que : il est porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie de M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2207247_20220728
28 juillet 2022
Par un mémoire en défense produit le 27 juillet 2022, le préfet de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.
DTA_2605119_20260511
11 mai 2026
Par un mémoire en réplique enregistré le 13 avril 2026, la société « Alpha TP », représentée par Me Clavier, conclut aux mêmes fins.
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2502034_20251024
24 octobre 2025
Par une note en délibéré, enregistrée le 25 octobre 2025 à 10 h 21, la SA La Poste conclut aux mêmes fins que sa requête. Considérant ce qui suit : 1. ...M.
3 ème Chambre
DTA_2304507_20251211
11 décembre 2025
- elle n’a pas été informée des risques spécifiques associés à la pose de prothèses macro-texturées ; il ne lui a pas été proposé d’alternatives ; l’information préopératoire a porté uniquement sur la
4ème chambre
DTA_2202607_20250227
27 février 2025
Devant la persistance de l'épanchement, il a de nouveau consulté en septembre 2010 au centre hospitalier régional universitaire de Tours où a été pratiquée une ponction articulaire ayant conduit à éliminer
Chambre 3
DTA_2202192_20250506
6 mai 2025
ports de charge ainsi qu'aux gestes répétitifs, mais qu'elle est apte à exercer sur un poste de type administratif ou de bureau.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2401239_20240322
22 mars 2024
Par un mémoire enregistré le 19 mars 2024 , le préfet des Pyrénées-Orientales conclut au rejet de la requête.
DTA_2305793_20250225
25 février 2025
F atteste avoir constaté que M.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2208065_20221128
28 novembre 2022
Le point 2-4 du règlement de la consultation précise que le titulaire sera informé du recours aux PSE au moment de la notification du marché. 5.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2303570_20231228
28 décembre 2023
Enfin, le rapport d'analyse des offres, occulté des mentions susceptibles de porter atteinte au secret des affaires, a été communiqué à la société requérante, le 26 décembre 2023.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2304460_20231208
8 décembre 2023
ainsi qu'à son obligation de transparence, dans la conduite de la procédure ; - cette imprécision du règlement de la consultation l'a directement lésée puisqu'elle a eu pour conséquence l'élimination
ORTA_2304461_20231208
ORTA_2304463_20231208
ORTA_2511873_20251014
14 octobre 2025
alors que des modifications ont été apportées au projet intermédiaire pour tenir compte des remarques formulées, l’appréciation finale est paradoxalement plus négative que l’appréciation qui a été portée
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2513739_20260123
23 janvier 2026
La société requérante a déposé une offre dans le cadre de cette consultation.
ORTA_2602161_20260410
10 avril 2026
Par ailleurs, les tentatives auprès des consulats alternatifs comme ceux d’Istanbul (République de Turquie) ou de Erevan (République d’Arménie) et du poste d’Islamabad (République islamique du Pakistan
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2405306_20250115
15 janvier 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 janvier 2025, la communauté d'agglomération Evreux Portes de Normandie, conclut au rejet de la requête comme irrecevable et à ce qu'il soit mis à la charge de
4 ème Chambre
DTA_2401141_20251121
21 novembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 décembre 2024, la commune de Brametot, représentée par la SELARL EBC avocats, conclut au rejet de la requête, à titre subsidiaire à ce que les sommes portées
Page 23 sur 10976
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.