CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2311248_20230627
27 juin 2023
Le président du tribunal a désigné M. Simonnot, président de chambre, en application de l'article R. 776-13-3 du code de justice administrative.
Urgences
DTA_2209014_20221202
2 décembre 2022
C, qui confirme qu'en dépit d'une erreur matérielle, sa requête tend bien à l'annulation de l'arrêté attaqué sur le fondement de l'article L. 779-1 du code de justice administrative.
Section 8 - Chambre 2
DTA_2315716_20230901
1 septembre 2023
A supposer l'erreur matérielle avérée, il est constant que la préfète aurait pris la même décision en retenant seulement l'entrée irrégulière et l'absence de titre de séjour.
Présidente Bader-Koza
DTA_2301477_20240424
24 avril 2024
Elle soutient qu'elle ne possède pas les documents sollicités, si bien qu'elle se trouve dans l'impossibilité matérielle de répondre à la demande de l'association requérante.
Reconduite à la frontière
DTA_2306307_20231024
24 octobre 2023
de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation de l'article 20.5 du règlement (UE) n° 604/2013 ; - il est entaché d'une erreur d'appréciation au regard de l'article 3 du règlement (UE) n° 604/2013
10ème Chambre (JU)
DTA_2306782_20250226
26 février 2025
La magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2403300_20240710
10 juillet 2024
employés par elle-même et la société attributaire ; les caractéristiques des matériaux exigés ont été insuffisamment définies et les graves de mâchefers, qui ne sont pas des déchets inertes, sont dangereux
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2504617_20250610
10 juin 2025
de droit et d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article R. 811-11 du code ; les faits reprochés ne sont pas matériellement établis ; - la décision est entachée d'erreur de fait.
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2601408_20260403
3 avril 2026
la marge d’erreur maximale tolérée ; en outre, aucun élément ne permet de corroborer que l’autorité préfectorale a été rendue destinataire des résultats du dépistage alcoolique ainsi réalisé ; l’arrêté
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2403733_20240708
8 juillet 2024
prendra automatiquement effet à compter du 1er septembre prochain ; le transfert de compétence implique de modifier un réseau fonctionnant en circuit fermé et donc de nombreux travaux ; il est matériellement
DTA_2210531_20220816
16 août 2022
Le président du tribunal a désigné Mme D pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l'article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
4ème chambre
DTA_2110418_20230721
21 juillet 2023
physiques ; - les méthodes d'harmonisation sont entachées d'une erreur de droit et d'une erreur matérielle dès lors qu'il n'est pas démontré un écart de 3 points entre les moyennes obtenues en mathématiques
3ème chambre
DTA_2301936_20251223
23 décembre 2025
Elle indique l'acceptation par l'intéressé de sa désignation ainsi que la date d'effet et la durée de la désignation, qui ne peut excéder la période de détachement.
DTA_2502460_20250626
26 juin 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Rondepierre, magistrate désignée ; - les observations de Me Pereira, représentant M.
Vice-président CORNELOUP
DTA_2404694_20250606
6 juin 2025
; - la décision attaquée est entaché d'une erreur d'exactitude matérielle des faits dès lors qu'il n'a jamais reçu le questionnaire de ressources par la poste comme c'était le cas lors des précédents
Reconduites à la frontière
DTA_2302103_20230717
17 juillet 2023
Le président du tribunal a désigné M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2500552_20250131
31 janvier 2025
Le président du tribunal a désigné M. Robert, juge des référés, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2401114_20240214
14 février 2024
à l'activité économique de la SARL Guillet-Joguet, et qu'ils n'étaient pas destinés à être abandonnés ; * les moyens tirés de l'erreur de droit et de l'erreur d'appréciation seront écartés : il ne fait
DTA_2502606_20250808
8 août 2025
l'arrêté attaqué d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013. 6.
DTA_2203263_20221028
28 octobre 2022
La présidente du Tribunal a désigné M.
Page 23 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.