CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 759 résultats pour « violation d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2404728_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

E C, en présence de ce dernier. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2504499_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

examen particulier de la situation du requérant.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2406032_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

C, en présence de ce dernier. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2302086_20230717

Administratif

17 juillet 2023

17 juillet 2023

manifestement délibérée d'une obligation règlementaire de sécurité ou de prudence, refus, par le conducteur d'un véhicule, d'obtempérer à une sommation de s'arrêter, dégradation ou détérioration grave

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302321_20230717

Administratif

17 juillet 2023

17 juillet 2023

S'il est présent en France depuis l'année 2017, il ne démontre aucun lien particulier sur le territoire français.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201892_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

A soutient que : - l'arrêté est entaché d'incompétence ; - l'obligation de quitter le territoire et la décision refusant de lui accorder un délai de départ volontaire sont prises en violation des stipulations

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2505845_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

B..., a procédé à un examen particulier de celle-ci. Par suite, le moyen tiré du défaut d’examen particulier de la situation du requérant doit être écarté. 6.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2402564_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

B conclut aux mêmes fins que précédemment et fait valoir que : - L'obligation de quitter le territoire français est entachée d'un défaut de motivation et d'examen particulier de sa situation, d'une

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2321605_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Par suite, le moyen tiré de la violation du droit d'être entendu doit être écarté. 7.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2409236_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

a rejeté sa demande de titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français dans le délai de trente jours, et a fixé le pays de destination ; 3°) d'enjoindre au Préfet des alpes de Haute-Provence

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2402600_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire : 7.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2310316_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

En ce qui concerne la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 4.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201764_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

motivées ; - l'obligation de quitter le territoire est prise en méconnaissance de son droit d'être entendu, entachée d'un défaut d'examen particulier, prise en violation des stipulations de l'article

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2300976_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : 11.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2505485_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

; - elle a été prise en violation de l’article 3-1 de la convention internationale des droits de l’enfant.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2505492_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

; - elle a été prise en violation de l’article 3-1 de la convention internationale des droits de l’enfant.

Source officielle
TA

URGENCES ETRANGERS

DTA_2500362_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Sur les conclusions aux fins d'annulation : En ce qui concerne la légalité de l'obligation de quitter le territoire : 2.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2300290_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que le préfet de police a procédé à un examen particulier de la situation personnelle de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2500723_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

de penser que son comportement constitue une menace d'une particulière gravité pour la sécurité et l'ordre publics et qui soit entre en relation de manière habituelle avec des personnes ou des organisations

Source officielle
TA

URGENCES JU

DTA_2405197_20250106

Administratif

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Il soutient que : La décision portant obligation de quitter le territoire français : - est entachée d'incompétence ; - est entachée d'un défaut de motivation ; - a été prise en violation de son

Source officielle

Page 23 sur 438

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.