CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2404728_20250603
3 juin 2025
E C, en présence de ce dernier. Considérant ce qui suit : 1. M.
5ème chambre
DTA_2504499_20251230
30 décembre 2025
examen particulier de la situation du requérant.
DTA_2406032_20250603
C, en présence de ce dernier. Considérant ce qui suit : 1. M.
Reconduites à la frontière
DTA_2302086_20230717
17 juillet 2023
manifestement délibérée d'une obligation règlementaire de sécurité ou de prudence, refus, par le conducteur d'un véhicule, d'obtempérer à une sommation de s'arrêter, dégradation ou détérioration grave
6ème Chambre
DTA_2302321_20230717
S'il est présent en France depuis l'année 2017, il ne démontre aucun lien particulier sur le territoire français.
DTA_2201892_20240215
15 février 2024
A soutient que : - l'arrêté est entaché d'incompétence ; - l'obligation de quitter le territoire et la décision refusant de lui accorder un délai de départ volontaire sont prises en violation des stipulations
8ème chambre
DTA_2505845_20251211
11 décembre 2025
B..., a procédé à un examen particulier de celle-ci. Par suite, le moyen tiré du défaut d’examen particulier de la situation du requérant doit être écarté. 6.
DTA_2402564_20240516
16 mai 2024
B conclut aux mêmes fins que précédemment et fait valoir que : - L'obligation de quitter le territoire français est entachée d'un défaut de motivation et d'examen particulier de sa situation, d'une
6e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2321605_20240213
13 février 2024
Par suite, le moyen tiré de la violation du droit d'être entendu doit être écarté. 7.
10eme Chambre
DTA_2409236_20250218
18 février 2025
a rejeté sa demande de titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français dans le délai de trente jours, et a fixé le pays de destination ; 3°) d'enjoindre au Préfet des alpes de Haute-Provence
JU-5ème chambre
DTA_2402600_20240529
29 mai 2024
En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire : 7.
Reconduite à la frontière
DTA_2310316_20240412
12 avril 2024
En ce qui concerne la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 4.
DTA_2201764_20231228
28 décembre 2023
motivées ; - l'obligation de quitter le territoire est prise en méconnaissance de son droit d'être entendu, entachée d'un défaut d'examen particulier, prise en violation des stipulations de l'article
2 ème Chambre
DTA_2300976_20230629
29 juin 2023
Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : 11.
DTA_2505485_20251216
16 décembre 2025
; - elle a été prise en violation de l’article 3-1 de la convention internationale des droits de l’enfant.
DTA_2505492_20251216
URGENCES ETRANGERS
DTA_2500362_20250225
25 février 2025
Sur les conclusions aux fins d'annulation : En ce qui concerne la légalité de l'obligation de quitter le territoire : 2.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2300290_20230405
5 avril 2023
En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que le préfet de police a procédé à un examen particulier de la situation personnelle de M.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2500723_20250212
12 février 2025
de penser que son comportement constitue une menace d'une particulière gravité pour la sécurité et l'ordre publics et qui soit entre en relation de manière habituelle avec des personnes ou des organisations
URGENCES JU
DTA_2405197_20250106
6 janvier 2025
Il soutient que : La décision portant obligation de quitter le territoire français : - est entachée d'incompétence ; - est entachée d'un défaut de motivation ; - a été prise en violation de son
Page 23 sur 438
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.