CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 052 résultats pour « elément figurant dans le jugement frappé d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2205377_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

La société soutient que le transfert de propriété n'est intervenu que le 7 novembre 2017 dès lors que le propriétaire saisi a interjeté appel du jugement d'adjudication le 16 octobre 2019 et que la cour

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2306980_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Le présent jugement, qui rejette les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté attaqué, n'appelle aucune mesure d'exécution.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200011_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Les frais de justice exposés devant le juge administratif en conséquence directe d'une faute de l'administration sont susceptibles d'être pris en compte dans le préjudice résultant de la faute imputable

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101689_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Les présentes requêtes nos 2101689 et 2101691, présentées par M. et Mme E, présentent à juger des questions connexes. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par un seul jugement.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000781_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

et a donc pu amortir ses frais généraux, puisqu'il n'est pas établi que ceux-ci auraient évolué du fait du prolongement du délai d'exécution du marché ; - les seuls éléments produits ne permettent

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2316954_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Toutefois l'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400419_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Le juge apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu’il jugerait insuffisamment étayées mais sans pour

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 3)

DTA_2101776_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

en cause l'exactitude matérielle des éléments figurant sur le rapport de contrôle. 13.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2403889_20240829

Administratif

29 août 2024

29 août 2024

de Lyon à l'occasion de l'appel contre l'ordonnance du juge des référés du présent Tribunal du 13 février 2024.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2000536_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Le 20 janvier 2017, le département a saisi le juge des référés d'une demande de provision, rejetée le 1er décembre 2017. Le département a formé appel de cette ordonnance.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303249_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Ces requêtes opposent les mêmes parties, portent sur un même bien et présentent à juger des questions connexes. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2103363_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

l'administration afin qu'elle procède à cette fixation pour le surplus, sur la base des motifs de son jugement.

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2302904_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Selon le cumul net imposable figurant sur son bulletin de paie du mois de mars 2023, son revenu mensuel s'élève à 775 euros.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2111211_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Sur les frais liés à l'instance : 33.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2304120_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

Pour juger qu'un acte d'état civil produit devant lui est dépourvu de force probante, qu'il soit irrégulier, falsifié ou inexact, le juge doit en conséquence se fonder sur tous les éléments versés au dossier

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102296_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Sur les frais liés à l'instance : 12.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102300_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Sur les frais liés à l'instance : 12.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102309_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Sur les frais liés à l'instance : 12.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001259_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Dans le cas où il ne juge fondé aucun des moyens qui seraient de nature à justifier le prononcé de la décharge mais retient un moyen mettant en cause la régularité formelle du titre exécutoire, le juge

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2209397_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

En outre, il n'assortit ses allégations d'aucun élément permettant d'en apprécier le bien-fondé.

Source officielle

Page 24 sur 253

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.