CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Section - 2e Chambre
DTA_2205377_20240226
26 février 2024
La société soutient que le transfert de propriété n'est intervenu que le 7 novembre 2017 dès lors que le propriétaire saisi a interjeté appel du jugement d'adjudication le 16 octobre 2019 et que la cour
6ème Chambre
DTA_2306980_20250515
15 mai 2025
Le présent jugement, qui rejette les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté attaqué, n'appelle aucune mesure d'exécution.
1ère Chambre
DTA_2200011_20221206
6 décembre 2022
Les frais de justice exposés devant le juge administratif en conséquence directe d'une faute de l'administration sont susceptibles d'être pris en compte dans le préjudice résultant de la faute imputable
3ème chambre
DTA_2101689_20230420
20 avril 2023
Les présentes requêtes nos 2101689 et 2101691, présentées par M. et Mme E, présentent à juger des questions connexes. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par un seul jugement.
1ère chambre
DTA_2000781_20230523
23 mai 2023
et a donc pu amortir ses frais généraux, puisqu'il n'est pas établi que ceux-ci auraient évolué du fait du prolongement du délai d'exécution du marché ; - les seuls éléments produits ne permettent
11ème chambre
DTA_2316954_20250107
7 janvier 2025
Toutefois l'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif
DTA_2400419_20260327
27 mars 2026
Le juge apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu’il jugerait insuffisamment étayées mais sans pour
Juge unique (Chambre 3)
DTA_2101776_20220930
30 septembre 2022
en cause l'exactitude matérielle des éléments figurant sur le rapport de contrôle. 13.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2403889_20240829
29 août 2024
de Lyon à l'occasion de l'appel contre l'ordonnance du juge des référés du présent Tribunal du 13 février 2024.
6ème chambre
DTA_2000536_20221004
4 octobre 2022
Le 20 janvier 2017, le département a saisi le juge des référés d'une demande de provision, rejetée le 1er décembre 2017. Le département a formé appel de cette ordonnance.
2ème chambre
DTA_2303249_20250612
12 juin 2025
Ces requêtes opposent les mêmes parties, portent sur un même bien et présentent à juger des questions connexes. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.
CH 3 JU
DTA_2103363_20221222
22 décembre 2022
l'administration afin qu'elle procède à cette fixation pour le surplus, sur la base des motifs de son jugement.
juge unique (5)
DTA_2302904_20250710
10 juillet 2025
Selon le cumul net imposable figurant sur son bulletin de paie du mois de mars 2023, son revenu mensuel s'élève à 775 euros.
DTA_2111211_20240314
14 mars 2024
Sur les frais liés à l'instance : 33.
10ème chambre
DTA_2304120_20240219
19 février 2024
Pour juger qu'un acte d'état civil produit devant lui est dépourvu de force probante, qu'il soit irrégulier, falsifié ou inexact, le juge doit en conséquence se fonder sur tous les éléments versés au dossier
Chambre 3
DTA_2102296_20231228
28 décembre 2023
Sur les frais liés à l'instance : 12.
DTA_2102300_20231228
DTA_2102309_20231228
DTA_2001259_20231219
19 décembre 2023
Dans le cas où il ne juge fondé aucun des moyens qui seraient de nature à justifier le prononcé de la décharge mais retient un moyen mettant en cause la régularité formelle du titre exécutoire, le juge
4ème Chambre
DTA_2209397_20230609
9 juin 2023
En outre, il n'assortit ses allégations d'aucun élément permettant d'en apprécier le bien-fondé.
Page 24 sur 253
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.