CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2207794_20250625
25 juin 2025
En ce qui concerne les appels en garantie formés contre la société Pergame : 16.
3ème Chambre
DTA_2202171_20251218
18 décembre 2025
Elle soutient que : - elle n’a commis aucune faute dans l’exécution du contrat ; - compte tenu de l’allongement de la durée d’exécution du marché, elle a été contrainte d’effectuer des prestations supplémentaires
1ère Chambre
DTA_2101219_20240205
5 février 2024
par tous moyens, doit être établie à l'appui de la requête. / Le délai prévu au premier alinéa n'est pas applicable à la contestation des mesures prises pour l'exécution d'un contrat. ". 12.
2ème Chambre
DTA_2300432_20251022
22 octobre 2025
de pouvoir contre les clauses réglementaires d’un contrat ou devant le juge du référé contractuel sur le fondement des articles L. 551-13 et suivants du code de justice administrative, tout tiers à un
8ème chambre
DTA_1807231_20240416
16 avril 2024
du titulaire du marché contre son sous-traitant avec lequel il est lié par un contrat de droit privé. 122.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2515656_20260123
23 janvier 2026
Il résulte de ces dispositions qu’un contrat par lequel un acheteur public confie la gestion d’un service à un ou plusieurs opérateurs économiques ne constitue un contrat de concession que s’il transfère
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_1906544_20220705
5 juillet 2022
La juridiction compétente pour connaître de l'action en garantie formée par l'ONIAM sur le fondement de ces dispositions l'est également pour connaître de l'opposition formée par l'assureur contre le titre
ORTA_1906550_20220705
ORTA_1906600_20220705
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_1927972_20230117
17 janvier 2023
6ème Chambre
DTA_2000328_20231114
14 novembre 2023
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
4ème Chambre
DTA_2104388_20231012
12 octobre 2023
En troisième lieu, aux termes de la clause 4 de l'accord-cadre sur le travail à durée déterminée annexé à la directive 1999/70/CE du Conseil du 28 juin 1999 : " 1.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2521545_20260113
13 janvier 2026
et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations. (…) ».
DTA_2002057_20230315
15 mars 2023
DTA_2206954_20251023
23 octobre 2025
Considérant ce qui suit : La commune de Salles-sur-Garonne a entrepris la construction d’une école de deux classes et d’un centre de loisirs associé à l’école (CLAE).
DTA_2401999_20260312
12 mars 2026
Sur la validité du contrat : Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l’excès de pouvoir contre les clauses réglementaires
3ème chambre
DTA_2001928_20221205
5 décembre 2022
Elle soutient que : - les conditions d'engagement de la responsabilité des constructeurs au titre de la garantie décennale sont réunies pour l'ensemble des désordres constatés par l'expert ; - aucun
DTA_1904716_20230509
9 mai 2023
Sur les appels en garantie : En ce qui concerne les appels en garanties réciproques formulés par les sociétés CERA et Matière : 15.
DTA_2201681_20240917
17 septembre 2024
ce contrat d'amodiation dans le cadre de l'achat d'un bien immobilier, dans des conditions très défavorables puisque le contrat ne comprend aucune clause de résiliation, alors même qu'il s'est engagé en
5ème Chambre
DTA_2101918_20240312
12 mars 2024
Dans ces conditions, il résulte de l'instruction que la société Egis Rail, mandataire du groupement d'entreprises Essia, chargé notamment de la direction de l'exécution des contrats de travaux et du pilotage
Page 24 sur 283
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.