CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 1re Chambre
DTA_2018342_20230106
6 janvier 2023
; - il n'est pas justifié que le signataire du titre litigieux avait qualité pour ce faire ; - l'obligation de remboursement des frais d'expertise prévue à l'article L. 1142-14 du code de la santé
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2101587_20240129
29 janvier 2024
Il résulte de ces dispositions que, pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties
8ème chambre
DTA_2108699_20230921
21 septembre 2023
en présentant un certificat médical de contre-indication (). / II. - Les personnes mentionnées au I de l'article 12 justifient avoir satisfait à l'obligation prévue au même I ou ne pas y être soumises
8e Section - MESD
DTA_2302912_20230314
14 mars 2023
En sixième lieu, à la différence de l'obligation d'information instituée par le règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013, qui prévoit un document d'information sur les droits et obligations des demandeurs
- Asile - 15 jours
DTA_2313038_20230921
d'asile, dont la remise doit intervenir au début de la procédure d'examen des demandes d'asile pour permettre aux intéressés de présenter utilement leur demande aux autorités compétentes, l'obligation
DTA_2226686_20230120
20 janvier 2023
La remise en deux temps de ces documents n'a pas privé l'intéressé d'une garantie.
Reconduite à la frontière
DTA_2314441_20231127
27 novembre 2023
L'entretien individuel a lieu dans des conditions garantissant dûment la confidentialité. Il est mené par une personne qualifiée en vertu du droit national. / 6.
1ère chambre
DTA_2400134_20260324
24 mars 2026
de réaliser une césarienne dès le début du travail n’était pas nécessaire ; - l’indication de réaliser une césarienne en cours de travail n’était pas non plus nécessaire ; - la gestion des efforts
DTA_2311812_20230823
23 août 2023
1ère Chambre
DTA_2212304_20230530
30 mai 2023
Il ressort des pièces du dossier que le requérant est entré irrégulièrement sur le territoire français, en 2017 selon les indications non contestées du préfet de Maine-et-Loire, après avoir été éloigné
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2602723_20260424
24 avril 2026
B..., représenté par Me Seguin, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 9 mars 2026 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le
DTA_2100355_20230720
20 juillet 2023
de ses obligations contractuelles ; - s'il est vrai que les agissements de la société LR Architecture sont suffisamment graves pour justifier un refus de garantie de la MAF au motif d'exercice anormal
DTA_2310257_20230808
8 août 2023
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2309257_20230710
10 juillet 2023
3ème chambre JU
DTA_2002601_20221031
31 octobre 2022
Le contrôleur a également constaté que les noms de Mme D et de M.
DTA_2304949_20260205
5 février 2026
Ruocco-Nardo, rapporteur public, l’administration fiscale non représentée.
DTA_2302395_20230302
2 mars 2023
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2505504_20250819
19 août 2025
Niveau des risques supportés par le Délégataire et garanties financières apportées à la Métropole pondéré à 5 %. 6.
- 96h - Eloignement
DTA_2401965_20240319
19 mars 2024
Aucun élément du dossier n'est propre à établir que cet entretien individuel, qui a été conduit dans des conditions garantissant dûment sa confidentialité, aurait été mené par une personne non qualifiée
Juge Unique
DTA_2204798_20221205
5 décembre 2022
Mme C soutient que la décision est illégale dès lors qu'elle présente des garanties de représentation.
Page 24 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.