CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

672 résultats pour « mesures consenties par les créanciers au débiteur principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2004447_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

oral et contradictoire avec le vérificateur de justifier que ce dernier se serait refusé à un tel débat. 3.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2303122_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Elle justifie également par les autres pièces produites avoir exposé la somme de 492 euros de reste à charge de ses dépenses de santé correspondant, notamment, aux consultations à l’hôpital, aux consultations

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2304388_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

L’évolution du prix des médicaments constatée entre 2000 et 2022, qui est une donnée statistique, ne saurait, par ailleurs, justifier l’application d’un abattement au montant de la créance revendiquée

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2004362_20220802

Administratif

2 août 2022

2 août 2022

Par un mémoire, enregistré le 20 septembre 2021, la société Axima Concept, représentée par Me Mouriesse, conclut : 1°) à titre principal, au non-lieu total ; 2°) à titre subsidiaire, au rejet des

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100541_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Menet, premier conseiller, - les conclusions de M. Beaujard, rapporteur public, - et les observations de Me Bidart-Decle pour les consorts E et de Me Ricard pour le CHU Amiens-Picardie.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101335_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

D'autre part, il est constant que M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2002664_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Dans le cadre de la présente instance, la société requérante, dont le principal client est un acteur institutionnel, conteste le rejet de ces charges en soutenant qu'elles ont été exposées pour les besoins

Source officielle
TA

Présidente QUEMENER

DTA_2302019_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

contesté par M.

Source officielle
TA

Présidente QUEMENER

DTA_2402371_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

contesté par M.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2006801_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

délai ; En ce qui concerne la motivation des propositions de rectifications : - la proposition de rectification du 4 décembre 2015 est insuffisamment motivée, dès lors qu'il n'a pas été mis en mesure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2202227_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

Sur le principe de la provision : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2204000_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Par suite, la mesure d'expertise médicale judiciaire demandée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2108739_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Elle fait valoir que : - la demande de provision des requérants et de la CPAM souffre de nombreuses contestations dans son principe comme dans son quantum ; la prise en charge de Mme F le 1er décembre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2202036_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

de l'ascenseur ; - l'obligation dont se prévaut la commune de Cannes à son encontre se heurte ainsi à des constatations sérieuses ; - le principal désordre, qui porte sur l'ascenseur, ne la concernant

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2202466_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Mme E... n’apporte aucun élément de nature à contredire cette constatation.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201580_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

En premier lieu, il est constant que l'activité de la société Ocotea Holdings consiste à détenir des participations dans des sociétés françaises appartenant au groupe familial composé B et Mme D et F A

Source officielle
TA

Président LE GARS

DTA_2208811_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

Mme F a contesté cette décision le 22 juin 2022 en formant un recours administratif préalable obligatoire.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2005886_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

Le 5 décembre 2017, il est constaté qu'il n'existe plus de compulsion au jeu. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200909_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

correspondante auprès du redevable, dans les conditions propres à chaque mesure d'exécution. / Le cas échéant, il peut également poursuivre l'exécution forcée de la créance sur la base de l'un ou l'autre

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2305500_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Le service a constaté que la différence entre les deux déclarations déposées au titre de l'exercice clos au 31 décembre 2016 résidait principalement dans le chiffre d'affaires réalisé et facturé par la

Source officielle

Page 24 sur 34

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.