CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2303484_20230626
26 juin 2023
Ainsi, une ordonnance suspendant l'exécution des délibérations litigieuses préjudicierait à leurs droits.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2505063_20260227
27 février 2026
Il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule ordonnance. Sur la mesure d’expertise : 3.
DTA_2503471_20260227
3e Section - 2e Chambre
DTA_2205534_20221130
30 novembre 2022
n° 2205532/3-5 du 29 mars 2022 du juge des référés du tribunal suspendant l'exécution de la décision du 13 janvier 2022 ; - le code de justice administrative.
8ème chambre
DTA_2304593_20250130
30 janvier 2025
Vu : - l'ordonnance n° 2304594 du 16 mai 2023 du juge des référés du tribunal administratif de Melun ; - les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2501129_20250219
19 février 2025
de référé du 28 novembre 2024 qui suspendait déjà la décision implicite de rejet du préfet pour avoir méconnu les stipulations des articles 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
DTA_2505743_20250825
25 août 2025
Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des éléments fournis par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant que
1ère Chambre
DTA_2005929_20230207
7 février 2023
Vu : - l'ordonnance n°2005933 du 14 décembre 2020 du juge des référés du tribunal administratif de Toulouse ; - les autres pièces du dossier.
2ème chambre
DTA_2104782_20230216
16 février 2023
Par ordonnance du 6 février 2015, le juge des référés du tribunal administratif de Lyon en a suspendu l'exécution et a enjoint au maire de la commune de procéder au réexamen de la déclaration préalable
DTA_2504258_20250730
30 juillet 2025
Par une ordonnance n° 2500786 du 10 mars 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a suspendu l'exécution de l'arrêté du 13 juin 2024 par lequel le maire de Toulouse a accordé à la
DTA_2307186_20260313
13 mars 2026
Par une ordonnance n° 2309850 du 14 décembre 2023, le juge des référés du tribunal a suspendu l’exécution de cette décision.
ORTA_2501766_20250320
20 mars 2025
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". En ce qui concerne l'urgence : 6.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2501284_20250219
Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte contesté sont de nature à caractériser une urgence justifiant
DTA_2400042_20251113
13 novembre 2025
Par une ordonnance du 7 mars 2019, le juge des référés du tribunal de grande instance de Digne-les-Bains a constaté la résiliation du bail commercial par lequel la requérante a loué à la société « Les
7ème Chambre
DTA_2000644_20230407
7 avril 2023
Par une ordonnance du 9 février 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 24 février 2023.
6ème Chambre
DTA_2107055_20240618
18 juin 2024
Vu : - l'ordonnance n°2107057 du 8 décembre 2021 du juge des référés ; - les autres pièces du dossier ; Vu : - la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
DTA_2309299_20231122
22 novembre 2023
Il appartient au juge des référés d'apprécier objectivement et concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant et de l'ensemble des circonstances de chaque espèce, si les effets
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2211977_20230120
20 janvier 2023
Cette demande a fait l'objet d'une décision de sursis à statuer du maire de la commune de Villenoy du 16 octobre 2020, dont l'exécution a été suspendue par une ordonnance du juge des référés du présent
4ème Chambre
DTA_2206338_20260213
13 février 2026
Antérieurement à ce jugement et suite à l’ordonnance n° 2205089 de la juge des référés du tribunal du 25 octobre 2022 suspendant l’exécution des décisions des 5 et 26 septembre 2022, M.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2503801_20250721
21 juillet 2025
En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l'article L. 521-3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus
Page 24 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.