CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 019 résultats pour « Pierre LÉTÉ »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2602998_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

l’achat de l’acier et relèvent des modalités d’exécution du marché ; le groupement était en mesure de garantir le respect des exigences environnementales dès son offre initiale ; l’exigence de ces pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2511782_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Les pièces annoncées n’ont pas été produites. Par un mémoire du 16 décembre 2025, la SAS Rouzé, représentée par Me Éric Forgeois, déclare se désister de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2204849_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Vu : -le courrier en date du 02 décembre 2022 par lequel le tribunal a demandé à la société Stanton Williams de produire sous un délai de trois jours les pièces annoncées dans la requête ; -les autres

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101641_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2225946_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

- sa requête est recevable dès lors qu'elle est une candidate évincée de la procédure d'attribution du marché public litigieux et que la procédure est entachée d'irrégularités susceptibles d'avoir lésé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2300215_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Elle soutient que : - la lettre rejetant son offre est insuffisamment motivée, ce qui constitue un manquement à ses obligations de publicité et de mise en concurrence qui l'a lésé en ce qu'elle ne permet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2307720_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

elle a mis en œuvre un système d'évaluation des offres irrégulier, fondé sur des critères de sélection sans rapport avec l'objet du marché et ses conditions d'exécution ; - ces irrégularités l'ont lésé

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1910643_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300432_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Vu les pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2515215_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Elle fait valoir que : - la société requérante ne pouvait se voir attribuer le lot n° 110 et ne justifie donc pas d’un intérêt lésé par la procédure de passation de ce lot ; - ses différentes agences

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2004519_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2106895_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

titre subsidiaire, le moyen tiré de la méconnaissance du droit de l'Union européenne quant à l'absence de fixation d'un montant maximum à l'accord-cadre est inopérant car sans rapport avec l'intérêt lésé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2204509_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal administratif de Versailles a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2302754_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Sur les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au conseil départemental des Alpes-Maritimes de produire des pièces et notamment le rapport d'analyse des offres : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2302752_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Sur les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au conseil départemental des Alpes-Maritimes de produire des pièces et notamment le rapport d'analyse des offres : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2600994_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

mars et 16 mars 2026, la société Mojo Gigaro représenté par Me Richard, demande au juge des référés : D’enjoindre à la commune de La Croix-Valmer, sous astreinte, de lui transmettre l'ensemble des pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2601614_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2602411_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. Soli, vice-président, pour statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2500487_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

- Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Soli, vice-président, pour statuer.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301502_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

A, tiers aux contrats, est dépourvu d'intérêt lésé de façon directe et certaine pour contester la validité de ces marchés publics ; - la délibération du 4 juillet 2018 et la délibération du 9 mai 2019

Source officielle

Page 25 sur 151

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.