CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

41 579 résultats pour « clause de continuation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre

DTA_2104883_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Claude Carrier ; - les conclusions de Mme Carole Milbach, rapporteure publique ; - les observations de Me Andreini, représentant Mme B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2300627_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

saurait se prévaloir de la qualité d'entité adjudicatrice dans le cadre de la procédure de passation litigieuse dès lors que le marché en vue duquel celle-ci a été lancée est un marché de travaux classique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2402104_20240726

Administratif

26 juillet 2024

26 juillet 2024

Il n'est pas davantage démontré que les classes multi-niveaux soient bénéfiques aux élèves.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2223856_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

de la simulation financière du marché subséquent intitulé " MS B " ; 4°) d'enjoindre au Ministère de l'Intérieur de reprendre la procédure de marché au stade de la phase de sélection et classement

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2105143_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

est recevable à former devant le juge du contrat un recours de pleine juridiction contestant la validité du contrat ou de certaines de ses clauses non réglementaires qui en sont divisibles.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2300992_20230904

Administratif

4 septembre 2023

4 septembre 2023

La société BMJ a communiqué des pièces, enregistrées le 1er septembre 2023, connues de toutes les parties, en l'espèce le cahier des clauses techniques particulières et le cahier des clauses administratives

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100430_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

dès lors que l'offre retenue méconnait les stipulations de la convention collective en vigueur et était donc inacceptable ; - cette illégalité lui a causé un préjudice dès lors que son offre a été classée

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101979_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Ce licenciement repose sur un motif spécifique qui constitue une cause réelle et sérieuse. () ". 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2313366_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

types, elle n’est pas pour autant abandonnée ; autrement dit le contenu est fixé librement par les parties dans la limite des dispositions des clauses types lesquelles constituent des clauses minimales

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402112_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Il résulte de ces dispositions que la décision par laquelle un recteur s’oppose à l’inscription d’un professeur de classe normale promouvable sur le tableau d’avancement à la hors classe constitue un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2302665_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

alors qu'après application de la formule mentionnée au règlement de la consultation, elle aurait dû avoir 25,42 points ; son total de points est donc de 78,42 points et non 73,62 points ; - le classement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2511782_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Il peut, en outre, annuler les décisions qui se rapportent à la passation du contrat et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2206464_20230104

Administratif

4 janvier 2023

4 janvier 2023

Elle soutient qu'elle a été classée première sur le critère prix, mais n'a obtenu que la note de 66,58/70 et non de 70/70, ainsi que le prévoit le règlement de consultation ; sa note finale aurait donc

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2302985_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Goff (PLG) ne pouvait pas remporter le marché dans la mesure où il ne répondait pas aux conditions, notamment aux contraintes normatives, exigées par l'appel d'offres ; - sa proposition qui a été classée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2609190_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

de la consultation concernant la notation des offres a été utilisée en cours de procédure ; - l’utilisation d’une méthode de calcul différente en fonction des candidats est de nature à altérer le classement

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2308876_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

En vertu des stipulations de la clause 5 de l’accord-cadre annexé à la directive, relative aux mesures visant à prévenir l’utilisation abusive des contrats à durée déterminée : « 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2507755_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2520510_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

En outre, il n'est ni établi ni même allégué que cette note de 10 sur 10 reposerait sur une dénaturation du contenu de l'offre de l'attributaire ou une altération manifeste de ses termes.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103843_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

de pleine juridiction contestant la validité du contrat ou de certaines de ses clauses non réglementaires qui en sont divisibles.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300309_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Ainsi, il ne pouvait exister aucune ambiguïté pour les candidats qui ont répondu au regard du contenu du second avis.

Source officielle

Page 25 sur 2079

← PrécédentSuivant →