CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
12eme chambre
DTA_2304030_20250328
28 mars 2025
A ne sont pas établies et qu'elles ne présentent pas de lien avec les préjudices dont ce dernier demande l'indemnisation. Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DTA_2001865_20221228
28 décembre 2022
En revanche, il ne résulte ni de ces dispositions, ni d'aucun principe qu'un tel licenciement ne pourrait être légalement motivé que par la circonstance que l'employeur public serait contraint de ne plus
3ème chambre
DTA_2100617_20230511
11 mai 2023
. / Cette rupture ouvre droit au versement, par l'employeur, de l'indemnité légale de licenciement dans les conditions prévues à l'article L. 1234-9 du code du travail, sauf dispositions conventionnelles
5ème Chambre
DTA_2105279_20240227
27 février 2024
de licenciement à laquelle il aurait eu droit en cas de rupture de son contrat et qui s’évalue à 4 465 euros.
4ème chambre
DTA_2302605_20251118
18 novembre 2025
D... demande au tribunal, d’une part, d’annuler la décision du 6 juillet 2023 par laquelle le maire de la commune de Rosny-sous-Bois l’a licencié sans préavis ni indemnité de licenciement, et, d’autre
6ème Chambre
DTA_2205774_20240703
3 juillet 2024
Elle soutient que : - la décision contestée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'erreur de droit en ce qu'elle ne prévoit pas le versement d'une indemnité de licenciement, en méconnaissance
DTA_2101189_20230524
24 mai 2023
Son droit à indemnisation doit être évalué en fonction des avantages financiers auxquels elle aurait pu prétendre en cas de licenciement si elle avait été employée dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée
8ème chambre
DTA_2110913_20221117
17 novembre 2022
Il soutient que : - les moyens invoqués par le requérant ne sont pas fondés ; - à titre subsidiaire, l'insuffisance professionnelle de Mme B justifiait légalement son licenciement sur le fondement
3ème Chambre
DTA_2202768_20240516
16 mai 2024
de Mme C soit déclarée légale.
2ème chambre
DTA_2300842_20250403
3 avril 2025
et Bois, représentée par Me Maujeul et Tragin, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de Sainte-Marie à lui verser la somme de 3 176,04 euros au titre des intérêts moratoires et de l'indemnité
DTA_2108550_20230926
26 septembre 2023
à pension, licencié. ".
7ème chambre
DTA_2107212_20221118
18 novembre 2022
privé ; 2°) s'agissant d'indemnisation des préjudices résultant de la décision du 26 avril 2021 prononçant son licenciement pour suppression de poste et du montant des indemnités qui auraient dû lui
JU-6ème chambre
DTA_2401125_20251229
29 décembre 2025
n'intervenant pas à titre de sanction disciplinaire, une indemnité de licenciement est versée : 1° Aux agents recrutés pour une durée indéterminée ; (…) ».
DTA_2300900_20250321
21 mars 2025
B aurait formulé auprès de la commune de Besançon une demande préalable tendant à ce que lui soit versée une indemnité de licenciement d'un montant de 686,05 euros.
DTA_2302085_20250321
CHAMBRE 3
DTA_2201834_20250226
26 février 2025
d'entretien, de l'indemnité d'habillement, de l'indemnité d'argent de poche, de l'allocation scolaire et des indemnités de frais de déplacements, qui sont versées en contrepartie de l'accueil effectif
4ème Chambre
DTA_2001341_20230224
24 février 2023
Ces dépenses présentent un lien direct avec le dommage subi par Mme A consécutivement à l'intervention du 25 février 2012. Par suite, il y a lieu de faire droit à cette demande. 5.
DTA_2100906_20240314
14 mars 2024
Pour autoriser le licenciement de M.
DTA_2403949_20250515
15 mai 2025
d'appréciation s'agissant de l'absence de lien entre son licenciement et son mandat.
DTA_2403951_20250515
erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation en l'absence de vérification par l'administration de l'absence de lien entre son licenciement et son mandat.
Page 26 sur 86