CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 7
DTA_2305119_20251224
24 décembre 2025
Sur le bien-fondé du redressement : L’article L. 175 du livre des procédures fiscales dispose, dans sa version applicable au litige, que : « En ce qui concerne la taxe foncière sur les propriétés bâties
Juge unique 3ème chambre
DTA_2101060_20230317
17 mars 2023
Aux termes de l'article 1415 du code général des impôts : " La taxe foncière sur les propriétés bâties, la taxe foncière sur les propriétés non bâties et la taxe d'habitation sont établies pour l'année
DTA_2101063_20230317
DTA_2101064_20230317
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2205711_20221019
19 octobre 2022
Aux termes de l'article 34 de la Constitution : " La loi fixe les règles concernant () l'assiette, le taux et les modalités de recouvrement des impositions de toutes natures () ". 5.
10ème chambre
DTA_2301787_20250507
7 mai 2025
de parts ou de droits analogues dans une société dont l'actif est composé principalement de biens immobiliers et doit ainsi être interprété comme prévoyant deux hypothèses d'aliénations qui concernent
JU 6ème chambre
DTA_2105819_20220719
19 juillet 2022
Elle soutient que : - concernant les mécanismes de planchonnement et de lissage, le local en litige ne peut être évalué par comparaison du local type n° 9 du procès-verbal C de la commune de Firminy
4ème Chambre
DTA_2207540_20250403
3 avril 2025
; si le service a pris position formellement sur les rehaussements litigieux, ces prises de position ne pouvaient être opposées à la société NB Finances dès lors qu'elles ne respectaient pas l'intention
DTA_2200298_20250128
28 janvier 2025
la chose et du prix, quoique la chose n'ait pas encore été livrée ni le prix payé ". 6.
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2303634_20251015
15 octobre 2025
46 du Code de l’action sociale et des familles, C... ne peut procéder au recouvrement de la dette une fois le recours introduit ; - les droits de la défense n’ont pas été respectés, la décision en litige
2ème Chambre
DTA_2400290_20250116
16 janvier 2025
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 29 mars 2024 et 28 mai 2024, la société civile immobilière AEI Promotion, prise en la personne de son gérant en exercice et représentée par Me Amsellem, conclut
3ème chambre
DTA_2102247_20231229
29 décembre 2023
Dans le cas d'une décision administrative portant atteinte à la propriété privée, le juge administratif, compétent pour statuer sur le recours en annulation d'une telle décision, l'est également pour connaître
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2305191_20231002
2 octobre 2023
Il soutient que : - la commune de Lalevade d'Ardèche a entrepris des travaux de démolition du bien immobilier contigu à son bien immobilier pour y construire des places de stationnement ; - ces travaux
1ère Chambre
DTA_2101214_20230223
23 février 2023
En ce qui concerne le bien-fondé des impositions en litige : 5.
DTA_2300751_20251205
5 décembre 2025
fiscales, cette prise de position lui est opposable ; - c’est à tort que l’administration a mis à sa charge le paiement des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties au titre des années
5e chambre
DTA_2208712_20251125
25 novembre 2025
Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code des assurances ; - la loi n° 57-1424 du 31 décembre 1957 ; - le code de justice administrative.
juge unique (7)
DTA_1902169_20230505
5 mai 2023
Elle soutient que : - Elle est fondée à demander le dégrèvement de la taxe foncière sur les propriétés bâties, sur le fondement de l'article 1389 du code général des impôts, concernant les bâtiments
1ère chambre
DTA_1904012_20230525
25 mai 2023
l'ayant opposé, en 2015, à l'administration fiscale concernant l'impôt sur la fortune immobilière du au titre de l'année 2010, M.
DTA_2202257_20240531
31 mai 2024
Aux termes de l'article 1407 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable au litige : " I. La taxe d'habitation est due : / 1° Pour tous les locaux meublés affectés à l'habitation () ".
DTA_2102528_20230711
11 juillet 2023
entre leur parcelle CC 183 (partie sud) et celle de leur voisine Mme D, propriétaire de la parcelle CC 184 (partie nord), concernant un mur de soutènement en limite de propriété.
Page 26 sur 117
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.