CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2300015_20240402
2 avril 2024
l'insertion du projet dans son environnement proche et lointain.
CHAMBRE 1
DTA_2200084_20240524
24 mai 2024
Par avenants n° 2 et n° 3, conclus respectivement le 21 décembre 2010 et le 23 juin 2015, les parties ont procédé à des modifications contractuelles.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2206154_20240523
23 mai 2024
Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d'un premier vice de procédure en l'absence de procédure contradictoire préalable ; - cette décision est entachée d'un second vice de procédure
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2504288_20250806
6 août 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires, enregistrés les 19 juin et 3 juillet 2025, Mme B C et le groupement agricole d'exploitation en commun (GAEC) de Coatremenic, représentés par
4e Section - 3e Chambre
DTA_2314395_20250701
1 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 16 juin et 30 novembre 2023, les 22 février, 10 juillet et 30 décembre 2024, et un mémoire récapitulatif produit en application
1ère chambre
DTA_2208520_20250702
2 juillet 2025
Elle fait valoir l’absence de double emploi avec la provision constituée par Areva qui concerne les coûts propres de démantèlement pour cette société et non les charges futures de retraitement des combustibles
DTA_2202767_20250702
DTA_2202387_20251230
30 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 27 septembre 2022 et les 13 mars et 26 juillet 2024, et un mémoire non communiqué, enregistré le 27 mai 2025, l’organisme professionnel
4ème chambre
DTA_2006583_20221230
30 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 21 août 2020, 15 décembre 2021 et 13 avril 2022, la société Suez Recyclage et Valorisation Ile-de-France et la société Suez
3ème chambre
DTA_2302025_20260310
10 mars 2026
Vu les procédures suivantes : I.
DTA_2103021_20230627
27 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 2 septembre 2021, 5 juillet 2022 et 10 janvier 2023, la commune de Thourotte, représentée par Me Bracq, demande au tribunal
9ème chambre
DTA_2410076_20251014
14 octobre 2025
Dès lors, le moyen tiré du vice de procédure doit être écarté.
DTA_2410772_20250701
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par une requête et un mémoire enregistrés les 31 mai et 9 septembre 2022 sous le n° 2204117, M.
DTA_2208164_20231215
15 décembre 2023
En ce qui concerne le non-respect de l'emplacement réservé en zone UC : 15.
DTA_1902797_20221020
20 octobre 2022
Ainsi, le centre hospitalier de la côte Basque a eu la possibilité de discuter les éléments du débat médical au cours de l'expertise ordonnée par le tribunal.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2515656_20260123
23 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires complémentaires enregistrés les 31 décembre 2025, 13 et 19 janvier 2026, la Société Française de Restauration et Services (SFRS), représentée
6ème Chambre
DTA_2303476_20251007
7 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, des pièces complémentaires et des mémoires, enregistrés le 14 juin 2023, le 21 juin 2023, le 19 février 2024, le 13 mai 2024, le 8 octobre 2024, l'association
DTA_2404042_20250619
19 juin 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le vice de procédure : 6.
DTA_2203876_20230512
12 mai 2023
Vu la procédure suivante : I.
DTA_2105489_20230512
Page 26 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.