CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 109 résultats pour « préjudice complémentaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2206796_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

Le requérant demande, dans un mémoire complémentaire, au demeurant présenté sans avocat, et sans avoir formulé de demande indemnitaire préalable, l'indemnisation de son préjudice lié à la négligence de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2402282_20240822

Administratif

22 août 2024

22 août 2024

n'a été formée par les services préfectoraux ; - son foyer fait face à des difficultés financières ; - la décision attaquée a été la cause d'un préjudice moral à hauteur de 50 000 euros et d'un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2114073_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

septembre 2021 de la commission de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux ; 2°) de condamner la commission de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux à réparer les préjudices

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2305759_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Imam A doit être regardé comme contestant les conditions dans lesquelles Pôle emploi aurait refusé de procéder à des recrutements pour sa société Force'Etik et demande l'indemnisation des préjudices que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d Amiens

ORTA_2400095_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 2 janvier et 13 mars 2024, Mme A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2404788_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

B a subi des préjudices physiques puisqu'il a été hospitalisé en urgence et présente toujours de très graves blessures et séquelles ; - Mme B a subi un préjudice moral en raison des difficultés rencontrées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2202125_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Par un mémoire complémentaire enregistré le 9 janvier 2023, Mme A déclare se désister de l'action.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2528331_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

A... demande au tribunal : 1°) l’indemnisation financière à hauteur de la valeur réelle de son véhicule ; 2°) le versement d’une indemnité complémentaire pour le préjudice moral compte tenu de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2405363_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

En revanche ces dispositions ne font obstacle ni à ce que le fonctionnaire qui subit, du fait de l’invalidité ou de la maladie, des préjudices patrimoniaux d’une autre nature ou des préjudices personnels

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300266_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

doivent être évalués comme suit : 25 000 euros au titre du préjudice d'affection, les autres postes doivent être rejetés ; - Les préjudices de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2503882_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Toutefois, par des pièces complémentaires enregistrées le 28 janvier 2026, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2303956_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

esthétiques ou d’agrément, obtienne de la collectivité qui l’emploie, même en l’absence de faute de celle-ci, une indemnité complémentaire réparant ces chefs de préjudice, distincts de l’atteinte à l’

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305753_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

poste de préjudice n'est pas suffisamment établi.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100352_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

préjudice moral.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2321080_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

euros en réparation des préjudices de Mme G E. 2.

Source officielle
TA

12ème Chambre

DTA_2207874_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

physique, moral et d’agrément respectivement évalués à 25 000 euros et au titre du préjudice esthétique évalué à 5 000 euros.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101278_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

B ne caractérise pas l'existence d'un préjudice moral. 12. Il résulte de tout ce qui précède, que l'ASAI de Sablons est condamnée à verser à M.

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2308195_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

Par la présente requête, Mme A demande la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 3 410 euros, dont 2 910 euros en réparation du préjudice subi par sa fille et 500 euros en réparation de son préjudice

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2309199_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

préjudice propre. 2.

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2309200_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

B demande la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 2 310 euros, dont 1 810 euros en réparation du préjudice subi par sa fille et 500 euros en réparation de son préjudice propre. 2.

Source officielle

Page 26 sur 956

← PrécédentSuivant →