CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2512032_20250825
25 août 2025
C, tels qu'énoncés dans les visas de la présente ordonnance, n'est de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. 5.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512788_20260316
16 mars 2026
Aux termes de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois. (…). ».
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2513123_20251201
1 décembre 2025
Aux termes de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2514691_20251029
29 octobre 2025
Aux termes de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. » Le silence gardé par le préfet sur une demande
DTA_2514693_20251029
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2506010_20250602
2 juin 2025
leur a été confiée le 11 mai 2023 par acte de kafala, et qu'en raison du refus de visa opposé le 4 juin 2023 par le consulat de France à Annaba, ultérieurement annulé par le tribunal administratif de Nantes
DTA_2506679_20250729
29 juillet 2025
Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois () ". 3.Il résulte de l'instruction que M.
DTA_2507443_20250725
25 juillet 2025
Aux termes de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. (…) ». 3.
DTA_2601111_20260330
30 mars 2026
Par dérogation à l'article R. 432-2, le silence gardé par l'autorité administrative sur la demande fait naître une décision implicite de rejet au terme d'un délai de quatre-vingt-dix jours ». 4.
DTA_2601336_20260217
17 février 2026
B... demande l’annulation de la décision attaquée ; - l’ordonnance n°2521424 du 17 décembre 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Nantes.
DTA_2601835_20260217
I..., tels qu’énoncés dans les visas de cette ordonnance, ne paraît, en l’état de l’instruction, de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.
DTA_2517152_20251016
16 octobre 2025
Vu : -les pièces du dossier ; - l’ordonnance n°2515956 du 1er octobre 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Nantes.
DTA_2517363_20251024
24 octobre 2025
A..., tels qu’énoncés dans les visas de cette ordonnance, ne paraît, en l’état de l’instruction, de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse.
DTA_2522613_20260116
16 janvier 2026
B... dans sa requête et tels qu’énoncés dans les visas de cette ordonnance, ne paraît de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.
DTA_2310214_20230808
8 août 2023
décision consulaire et tiré de ce qu'il n'est pas possible d'établir la réalité du lien de concubinage entre la demanderesse et le réunifiant et qu'aucun des moyens soulevés n'est de nature à faire naître
6ème Chambre
DTA_2304734_20250404
4 avril 2025
Selon l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. () ". 3.
DTA_2605943_20260512
12 mai 2026
C... et Mme B..., tels qu’énoncés dans les visas de cette ordonnance, ne paraît, en l’état de l’instruction, de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.
DTA_2209963_20220824
24 août 2022
Il fait valoir que : - l'urgence alléguée n'est pas établie ; - aucun des moyens soulevés n'est de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision dès lors que des arrêtés portant
DTA_2213263_20221028
28 octobre 2022
Aucun des moyens invoqués par la requérante, tels qu'énoncés dans les visas de cette ordonnance, ne paraît, en l'état de l'instruction, de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de
ORTA_2505240_20250326
26 mars 2025
la condition d'urgence particulière, Mme B soutient que cette situation lui crée un préjudice moral et financier ainsi qu'à sa fille, laquelle compte sur sa présence pour s'occuper de son enfant à naître
Page 27 sur 3976
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.