CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2301697_20240523
23 mai 2024
dispositions des articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la décision attaquée méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention
7ème Chambre
DTA_2312688_20250113
13 janvier 2025
de résident peut, par une décision motivée, être refusée à tout étranger dont la présence en France constitue une menace pour l'ordre public ". 12.
Juge Unique
DTA_2304908_20231220
20 décembre 2023
une décision d'éloignement elle-même illégale ; - est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.
4ème chambre
DTA_2300611_20231005
5 octobre 2023
du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la préfète a entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation en considérant qu'il constituait une menace pour l'ordre public ; - elle est
JU-5ème chambre
DTA_2306076_20231219
19 décembre 2023
entachée d'un défaut d'examen de sa situation ; - la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation des conséquences qu'elle entraîne sur sa situation personnelle ; - la décision fixant
9ème Chambre
DTA_2302518_20230531
31 mai 2023
Pour les mêmes motifs, cette décision n'est pas entachée d'une erreur manifeste d'appréciation. Sur la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 12.
8ème chambre
DTA_2508242_20260225
25 février 2026
Il en va de même du moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation de conséquences de ces décisions sur la situation personnelle du requérant.
Reconduite à la frontière
DTA_2402921_20250116
16 janvier 2025
de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Sur la décision portant refus de départ volontaire : - elle est illégale par exception d'illégalité de la décision portant obligation de
1ère chambre
DTA_2500159_20260319
19 mars 2026
de certains actes parmi lesquels ne figurent pas les décisions en matière de police des étrangers.
7ème chambre
DTA_2411669_20250506
6 mai 2025
de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - il est entaché d'erreur d'appréciation en tant qu'il considère qu'il constitue une menace pour l'ordre public ; - l'arrêté attaqué porte
DTA_2011170_20231129
29 novembre 2023
Par décision du 4 septembre 2020, le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Nantes a admis Mme G au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.
Chambre 1
DTA_2403309_20250603
3 juin 2025
R. 431-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; En ce qui concerne la décision de refus de titre de séjour : - la décision n'est pas motivée ; - la préfète ne démontre
DTA_2500980_20250603
8e Section - MESD
DTA_2605544_20260227
27 février 2026
; - la décision portant refus de délai de départ volontaire est fondée sur une décision illégale ; - la décision fixant le pays de destination est fondée sur une décision illégale ; - la décision
DTA_2117507_20220930
30 septembre 2022
des antécédents judiciaires.
DTA_2102678_20221107
7 novembre 2022
par une décision motivée, être refusée à tout étranger dont la présence en France constitue une menace pour l'ordre public.".
4ème chambre - 4/11
DTA_2301782_20230309
9 mars 2023
Il résulte de ces dispositions que, lorsque le préfet prend, à l'encontre d'un étranger, une décision portant obligation de quitter le territoire français ne comportant aucun délai de départ, ou lorsque
2ème chambre
DTA_2303535_20250605
5 juin 2025
de résident peut, par une décision motivée, être refusée à tout étranger dont la présence en France constitue une menace pour l'ordre public ".
1 ère Chambre
DTA_2304525_20240312
12 mars 2024
- S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : o elle méconnaît les dispositions de l'article L. 511-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit
DTA_2530198_20251030
30 octobre 2025
d’appréciation.
Page 27 sur 1692
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.