CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Section - 2e Chambre
DTA_2209426_20240604
4 juin 2024
La société DGE Interim, qui a pour activité l'agence d'intérim, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité.
1ère Chambre
DTA_2002327_20230627
27 juin 2023
Résiliation pour faute du titulaire : 46. 3. 1.
7è Ch Magistrat statuant seul
DTA_2303097_20251216
16 décembre 2025
Ces faits constituent, par suite, une faute susceptible de faire l’objet d’une sanction disciplinaire.
DTA_2300426_20251216
2ème chambre
DTA_2101003_20230215
15 février 2023
Il résulte de tout ce qui précède que, nonobstant la faute commise par la CCI, M.
6ème Chambre
DTA_2203791_20250103
3 janvier 2025
Elles soutiennent que : - la responsabilité sans faute de l'Etat pour rupture d'égalité devant les charges publiques est engagée du fait de l'édiction d'arrêtés de fermeture de l'autoroute A10 qui n'ont
1re Section - 1re Chambre
DTA_2222430_20250318
18 mars 2025
Pertuy, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
5ème Chambre
DTA_2304992_20260210
10 février 2026
à la date à laquelle il statue du fait de la faute que commet, en s'abstenant de prendre les mesures de nature à y mettre fin ou à en pallier les effets, la personne publique, enjoindre à celle-ci de
DTA_2317503_20250916
16 septembre 2025
Pertuy, rapporteur public ; - et les observations de Me Collet, représentant la société EFFY CONNECT. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2221163_20250128
28 janvier 2025
Pertuy, rapporteur public, - et les observations de Me Ginter, représentant la SASU TM XP. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2200526_20241121
21 novembre 2024
par son assuré, alors même que l'appréciation de la responsabilité de cet assuré dans la réalisation du fait dommageable relève du juge administratif. 3.
DTA_2303690_20260120
20 janvier 2026
L’indemnisation, sur le fondement de la responsabilité sans faute, dans les conditions rappelées au point précédent, des préjudices subis du fait d’une maladie reconnue imputable au service, n’implique
9ème chambre
DTA_2001855_20221020
20 octobre 2022
; les faits sur lesquels se fonde la décision critiquée ne constituent pas des circonstances exceptionnelles de nature à justifier une mesure de suspension ; les faits invoqués ne sont pas établis et
DTA_2100397_20230710
10 juillet 2023
Sur l'acquiescement aux faits : 2.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2300327_20230209
9 février 2023
aurait fait l'objet d'un refus. 6.
OQTF 6 semaines - 5ème chambre
DTA_2300733_20230803
3 août 2023
Le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté attaqué doit, dès lors, être écarté comme manquant en fait. 3.
3ème Chambre
DTA_2300881_20250220
20 février 2025
Il fait valoir qu'aucun moyen n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
12eme chambre
DTA_2203423_20251010
10 octobre 2025
2020 ; - si la gifle donnée à un enfant et l’enfermement à clé de deux enfants sont des faits matériellement établis, ils ne sont pas fautifs ; - les fautes qui lui sont reprochées ne sont pas suffisamment
DTA_2126679_20240319
19 mars 2024
La société Made In K a fait l'objet d'un contrôle sur place portant sur les exercices clos au 31 mars des années 2012 à 2015.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2500027_20250121
21 janvier 2025
Ils soutiennent que : - la condition d'urgence est satisfaite : *la décision litigieuse fait perdurer la séparation de la famille, par ailleurs, le jeune H A E a été victime d'une agression raciste
Page 27 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.