CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 242 résultats pour « part d'indemnité excédant cette garantie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2405351_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

L'assiette de la taxe due par ces personnes ou organismes est constituée par une partie des rémunérations versées (…) ».

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2405352_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

L'assiette de la taxe due par ces personnes ou organismes est constituée par une partie des rémunérations versées (…) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2204000_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

C et notamment ses lésions, affections et troubles, en lien avec l'accident de service survenu le 10 juin 2021 en excluant la part des séquelles à mettre en relation avec une pathologie antérieure dont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2501421_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

Il peut, même d’office, subordonner le versement de la provision à la constitution d’une garantie. ».

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1801763_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

D'autre part, les parties à un contrat conclu par une personne publique peuvent déterminer l'étendue et les modalités des droits à indemnité du cocontractant en cas de résiliation amiable du contrat, sous

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206026_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Si les parties ont été invitées à mettre en œuvre une démarche de médiation par un courrier du 4 août 2022, la médiation n'a pas été engagée faute d'accord des parties.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2200654_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

B A ; 2°) à la condamnation de la société CMBA à le relever indemne et garantir de toutes condamnations susceptibles d'être prononcées à son encontre ; 3°) à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200208_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2305740_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

B au motif que ses revenus excédaient le plafond de ressources ouvrant droit au bénéfice de cette prestation sur la période de référence.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2301047_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

D’une part, pour les mêmes motifs que ceux mentionnés au point 31, la société Qualiconsult n’est pas fondée à appeler en garantie les sociétés Daniel A...

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2200031_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2100510_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2515376_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que la décision attaquée la prive entièrement de sa rémunération pendant plus d'un mois, l'indemnité dont elle bénéficie est seulement

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2100414_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2100416_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2102502_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

D'autre part, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2413756_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Sur les intérêts moratoires et l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement : 7.

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2200870_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300586_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Architectes, Dumet-Vaulet, GES, LCO Ingénierie, GTM Ouest, Socotec Construction, MAF et Axa France IARD soient condamnées in solidum à la relever indemne et à la garantir de toute condamnation prononcée

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2111024_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Par suite, il appartient aux seules juridictions judiciaires de connaître des appels en garantie formés, d’une part, par la société Hydro Building Systems France contre la SAS Assa Abloy France et, d’autre

Source officielle

Page 27 sur 63

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.