CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2005858_20221117
17 novembre 2022
qu'elle a réalisées le 2 novembre 2015, le 5, 6 et 7 janvier 2016 et le 3 octobre 2016 ; 2°) de condamner l'Etat au paiement de la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
8ème Chambre
DTA_2307502_20250826
26 août 2025
Le requérant soutient que la société Kaufman et Broad développement vend systématiquement ses projets immobiliers par le biais d'une vente en l'état futur d'achèvement et que des éléments retirés du site
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2508265_20250618
18 juin 2025
Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais. " 2.
5ème Chambre
DTA_2206429_20241118
18 novembre 2024
Il fait valoir que : - les conclusions indemnitaires sont irrecevables faute de liaison du contentieux ; - aucun moyen n’est fondé.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2300888_20230705
5 juillet 2023
Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DTA_2001105_20230629
29 juin 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le moyen commun aux deux délibérations : 2. En l'espèce, les délibérations dont M.
2ème chambre
DTA_2101764_20230509
9 mai 2023
Sur l'étendue du litige : 2.
6ème Chambre
DTA_2305655_20251127
27 novembre 2025
Sur l’étendue du litige : 2.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2304399_20230630
30 juin 2023
Bélot, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2513851_20260130
30 janvier 2026
de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont
DTA_2302049_20251030
30 octobre 2025
Par une délibération du 18 octobre 2022, le conseil municipal de la commune de Montauban a d’une part, constaté la caducité du compromis du vente précité et d’autre part, approuvé la vente à la société
DTA_2102542_20231020
20 octobre 2023
se contente de faire référence aux moyens critiquant le rejet de comptabilité.
1ère Chambre
DTA_2000717_20220712
12 juillet 2022
des appartements du programme immobilier, à trois acheteurs liés à la société, n'est pas établie ; le prix moyen au mètre carré ou au tantième n'est pas significatif, dès lors que le prix de vente des
ORTA_2600131_20260312
12 mars 2026
JUGE UNIQUE 3
DTA_2103224_20231228
28 décembre 2023
F contre ces indus. 2.
DTA_2202053_20251104
4 novembre 2025
La SAS L’Estacade a signé, le 27 septembre 2021, deux compromis de vente avec M.
DTA_2305036_20260123
23 janvier 2026
La notion de surface de vente s’applique à la cellule commerciale ».
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2000629_20230131
31 janvier 2023
, soit à l'après-vente, cette dernière ne pouvant être retenues pour la détermination de la surface de vente ; par ailleurs son effectif n'a jamais excédé deux vendeurs ; ainsi la surface de vente qui
7éme chambre
DTA_2305620_20251218
18 décembre 2025
de tabac ; / - la réserve de tabac, telle que déclarée à l'administration des douanes et droits indirects ; / 2° Les accès directs au comptoir de vente de tabac et à la réserve de tabac tels que l'entrée
5ème chambre
DTA_2006220_20221011
11 octobre 2022
théorique au gramme de la marchandise ; il appartient donc aux services fiscaux de justifier des motifs pour lesquels le service vérificateur a retenu un prix de vente au détail et pas un prix de vente
Page 28 sur 2237