Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

A..., représenté par Me Dugard, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 4 décembre 2024 par laquelle la commission départementale d’appel du district de football de Seine-Maritime a infirmé

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 26 juillet 2024, les sociétés Apex 59 et Apex Energies, représentées par l’AARPI Hortus Avocats, demandent au tribunal : 1°) d’annuler

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

un total de quatre-vingt-neuf-mille-neuf-cent-cinquante-huit appels.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit : 1.

et des décisions entrant dans le champ de l'article R. 811-1-1 du présent code () 16° L'autorisation de défrichement prévue par les articles L. 214-13, L. 341-3, L. 372-4, L. 374-1 et L. 375-4 du code