CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

75 023 résultats pour « exploitation de fait »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2104552_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

La SCEA Saint-Jean n'a obtenu qu'une autorisation d'exploiter successive par arrêté du 10 septembre 2021.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201117_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

A, que la surface que ce dernier entend exploiter est inférieure à la dimension économique viable, qu'il est pluriactif, qu'il ne disposera, de ce fait, pas de temps suffisant pour mettre en valeur les

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202452_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

B était également connu pour des faits de menaces de mort faites sous condition, commis en 2011.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000625_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

agricole du Gaec Prat, elle se situe à proximité immédiate des bâtiments d'exploitation ; elle ne pouvait faire l'objet d'un apport au profit du propriétaire de la parcelle voisine C24 ; les précisions

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2309555_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

E..., représentées par Me Verague, demandent au tribunal : 1°) d’annuler, pour excès de pouvoir, l’arrêté du 13 juillet 2022 portant schéma directeur régional des exploitations agricoles (SDREA) en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2301892_20230524

Administratif

24 mai 2023

24 mai 2023

Ce refus explicite constitue une décision faisant grief qui est susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir. La fin de non-recevoir doit, dès lors, être écartée.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2326490_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Si la société se prévaut également de la réponse ministérielle faite le 20 mars 2018 à la question écrite n° 5259 de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1912081_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Or, l'obligation faite au préfet, par lesdites dispositions, de notifier sa décision au preneur en place ne concerne que les décisions d'autorisation explicites.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301368_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

Par suite, le moyen tiré de l’insuffisance de motivation doit être écarté comme manquant en fait. 13.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301548_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

Par suite, le moyen tiré de l’insuffisance de motivation doit être écarté comme manquant en fait. 13.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100512_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Le Pinail " sur le territoire de la commune de Bonneuil-Matours (Vienne), précédemment exploitée par la société Attis France.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205571_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Il fait valoir que : - les conclusions tendant à l'annulation de la décision du 6 avril 2023 autorisant la SARL Les p'tits loups bio à exploiter les parcelles sont irrecevables dès lors que la décision

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205815_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation. () ". 3.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004846_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Il n'est pas contesté que la construction existante correspond à une grange n'ayant fait l'objet d'aucun aménagement et relevant, de ce fait, de la destination " Exploitation agricole et forestière " et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2503214_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

code minier, l’exploitation ne pourra pas être poursuivie.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200838_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103010_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Cet avis est retourné à l'expéditeur et comporte les informations suivantes : () / - la date de présentation si l'envoi a fait l'objet d'une mise en instance ; / - la date de distribution () ".

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105687_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

des faits est totalement imputable à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2508861_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

de suspendre l’exécution de l’arrêté du 19 novembre 2025 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a prononcé la fermeture administrative pour une durée de soixante jours de l’établissement qu’elle exploite

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204525_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

autorisations, particulièrement en ce qui concerne la protection de l'environnement ; / - l'éventuelle proximité d'une zone déjà explorée ou exploitée par les demandeurs ". 6.

Source officielle

Page 28 sur 3752

← PrécédentSuivant →