de médecins de l'OFII.

Elle soutient, à titre principal, que la requête est irrecevable en raison de sa tardiveté, à titre subsidiaire, que les moyens soulevés par M. E ne sont pas fondés.

Elle soutient, à titre principal, que la requête est irrecevable en raison de sa tardiveté, à titre subsidiaire, que les moyens soulevés par M. E ne sont pas fondés.

Le CIVEN fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Elle fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu : - la requête, enregistrée le 12 février 2025, sous le n° 2500744, par laquelle M.

Il soutient que les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Il fait valoir que : - les moyens soulevés par M.

Elle soutient que : - la requête est tardive ; - les autres moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés.

Il fait valoir que les moyens soulevés par M. A... ne sont pas fondés. Par une ordonnance en date du 1er août 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 25 août 2025 à 12h00.

Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. II- Par une requête enregistrée sous le n° 2405855, le 19 septembre 2024, M.

Il fait valoir que les moyens soulevés par M. D ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 12 octobre 2022, la clôture de l'instruction a été reportée au 31 octobre 2022.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 janvier 2025, l'OFII conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.

Elle fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. M. C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 19 novembre 2021. Vu les autres pièces du dossier.

Il fait valoir que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 31 octobre 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 22 novembre 2022. M.

Il fait valoir qu’aucun des moyens soulevés n’est fondé.

Il soutient que les moyens soulevés par Mme E D ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 29 août 2022, la clôture d'instruction a été fixée en dernier lieu au 20 septembre 2022.

Il soutient que les moyens soulevés par Mme D ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Mme B été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 10 décembre 2021. Vu les autres pièces du dossier.

Il fait valoir que les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d’erreur de droit dès lors que les indemnités pour service en campagne créées par décret du 3 mars 1975 sont allouées aux militaires à solde mensuelle