CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 626 résultats pour « preuve par témoins »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2309302_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

de la part de certains de ses collègues lorsqu'il était affecté à la brigade de Hoult de 2014 à 2022 ; - la sanction est disproportionnée ; - il a été victime de discrimination ; - il a été témoins

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2003254_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

d'un accident causé par cette marche qui l'a déséquilibrée puis fait chuter ; - elle a subi deux fractures et est demeurée hospitalisée plusieurs semaines en raison de cet accident ; - plusieurs témoins

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2105974_20230804

Administratif

4 août 2023

4 août 2023

En outre, en mentionnant dans sa décision l'absence de preuve de la matérialité des faits invoqués, laquelle est distincte de l'établissement d'une présomption de harcèlement moral ou de la preuve d'une

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303478_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Le maître de l’ouvrage ne peut être exonéré de l’obligation d’indemniser la victime qu’en rapportant, à son tour, la preuve soit de l’entretien normal de l’ouvrage, soit que le dommage est imputable à

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101757_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Le maître de l'ouvrage ne peut être exonéré de l'obligation d'indemniser la victime qu'en rapportant, à son tour, la preuve soit de l'entretien normal de l'ouvrage, soit que le dommage est imputable à

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103138_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Il appartient à l'usager, victime d'un dommage survenu sur une voie publique, de rapporter la preuve du lien de causalité entre l'ouvrage public et le dommage dont il se prévaut.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2500238_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

. / Dans le cas prévu au 3° de l'article L. 611-1, la décision portant obligation de quitter le territoire français n'a pas à faire l'objet d'une motivation distincte de celle de la décision relative au

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202725_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

cadre de la procédure disciplinaire ; - elle est, enfin, entachée d'un vice de procédure en ce que le conseil de discipline, composé de cadres territoriaux qui connaissent l'intéressée, n'a pas fait preuve

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2210714_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Le maître de l'ouvrage ne peut être exonéré de l'obligation d'indemniser la victime qu'en rapportant, à son tour, la preuve soit de l'entretien normal de l'ouvrage, soit que le dommage est imputable à

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2110196_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Enfin, aux termes de l'article R. 434-10 du même code : " Le policier ou le gendarme fait, dans l'exercice de ses fonctions, preuve de discernement.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101407_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation de ceux-ci ; 2°) de condamner la commune d'Aurillac à lui payer la somme de 1 212 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de gestion prévue

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2004424_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

au tribunal de condamner la direction des routes d'Ile-de-France à lui rembourser le montant des prestations qu'elle a été amenée à verser, avec intérêts de droit ainsi que l'indemnité forfaitaire prévue

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2104229_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

reprochée, dès lors que l'attestation de son chef de service précisant qu'il ne portait pas ses équipements de protection individuelle est nécessairement inexacte, alors que l'accident s'est produit sans témoin

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500149_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

aux articles 6 et 8 de la même loi ; 2° Signalé ou témoigné des faits mentionnés aux articles L. 135-1 et L. 135-3 du présent code. / Dans les cas prévus aux 1° et 2° du présent article, les agents publics

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2410915_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2512099_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

23 août 2025, qu'elle est la mère d'un enfant âgé de 2 ans, dont elle doit assurer l'entretien et l'éducation ; qu'elle a suivi toute sa scolarité en France et est diplômée du baccalauréat, ce qui témoigne

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001783_20230831

Administratif

31 août 2023

31 août 2023

Elle soutient que : - les actes de mariages des années 70 étaient rédigés par les Adouls à partir d'informations orales, et les actes d'hérédité également par les Adouls avec des témoins, ce qui explique

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2110211_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

La condition prévue à l'article L. 412-1 n'est pas opposable. ". 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300052_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

versées en lien avec le dommage subi par la requérante, assortie des intérêts à compter du présent jugement et, d'autre part, la somme de 133,39 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de gestion prévue

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108013_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

cité. / A la demande d'un membre du conseil, du fonctionnaire poursuivi ou de son ou de ses défenseurs, le président peut décider de procéder à une confrontation des témoins, ou à une nouvelle audition

Source officielle

Page 28 sur 282

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.