CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 454 résultats pour « 3 cassation interet condamnation a l'amende d'appel (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2201104_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

Le tribunal a ajouté une amende de 1 000 euros ainsi qu'une peine d'inéligibilité de deux ans et a rejeté la demande d'exclusion de la condamnation au bulletin n°2 du casier judiciaire.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303558_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Il soutient que : la décision litigieuse est entachée d’un défaut de motivation ; elle est entachée d’une erreur de droit, son casier judiciaire ne comportant aucune condamnation dès lors qu’il a été

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2500927_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

; 15°) de condamner, in solidum, la caisse d'allocations familiales, le préfet, et le conseil départemental, à verser une somme de 10 000 euros d'amende ; 16°) de mettre à la charge, in solidum, de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300137_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré 20 mars 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut à sa mise hors de cause.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2203032_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

arrangement entre eux et non de la preuve d'une communauté d'intérêts ; aucun élément ne permet de fixer une vie commune à compter de janvier 2020 ; - le contrôleur assermenté les a obligés à produire

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2202336_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

A B a été condamné au paiement d'une amende de 500 euros avec sursis simple pour des faits de violation de domicile à l'aide de manœuvres, menace, voies de fait ou contrainte commises le 26 mai 2013 avec

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2408291_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

D..., a consulté le système de traitement des antécédents judiciaires, le 21 février 2024, les faits et la condamnation en cause y figuraient toujours et n’étaient assortis d’aucune mention faisant obstacle

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402942_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

été condamné pour l'une des infractions mentionnées au 1° de l'article L. 312-3 figurant au bulletin n° 2 de son casier judiciaire. (...) ».

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101463_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

aux amendes prévues par les textes et non frappées de prescription.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400427_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

Il a par ailleurs été condamné à 500 euros d'amende le 20 janvier 2017 et à 300 euros d'amende le 7 février 2017 pour des faits de conduite de véhicule sans permis.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302887_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Après cassation partielle de cet arrêt par une décision de la Cour de cassation du 20 mars 2018, la cour d'appel de Nancy a condamné M.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2422433_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

B... ne conteste pas la matérialité, l’intéressé a été condamné à une peine d’emprisonnement d’un an avec sursis par jugement correctionnel du 6 juillet 2017, ainsi qu’à une amende de 10 000 euros ainsi

Source officielle
TA

6ème chambre, JU

DTA_2003488_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

conduire pour solde de point nul, lui a interdit de conduire et lui a enjoint de restituer son permis ; 3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui restituer les points illégalement retirés et

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2003255_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

A n'a été condamné qu'à une amende, qu'il s'en est acquitté le 27 janvier 2016, et qu'il a obtenu que la mention de cette condamnation soit exclue du bulletin n° 2 de son casier judiciaire, outre qu'il

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2000696_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

Ainsi qu'il a été dit au point 9 du présent jugement, les centres hospitaliers de Saint-Amand-Montrond et de Bourges doivent être respectivement condamnés à verser à chacun des enfants de M.

Source officielle
TA

2ème chambre JU

DTA_2200025_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Il ne saurait légalement condamner plusieurs prévenus solidairement au paiement de la même amende. 7. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1912250_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

caractère personnel et, enfin, qu'il a interjeté appel de ce jugement.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2205043_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Il y a lieu en conséquence de condamner M. C à payer une amende de 2 000 euros. D E C I D E : Article 1er : Les requêtes de M. C sont rejetées. Article 2 : M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201496_20240524

Administratif

24 mai 2024

24 mai 2024

Si la commune de Pont-de-Labeaume demande au tribunal de condamner Mme A à lui verser la somme de 3 000 euros au titre " de dommages et intérêts pour procédure abusive ", il résulte toutefois de ce qui

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2101195_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

Ainsi, le ministre de l'intérieur, constatant que la réalité de l'infraction reprochée à l'intéressé était établie par cette condamnation pénale, a pu légalement retirer six points du nombre de points

Source officielle

Page 3 sur 73

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.