CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

242 résultats pour « LERVAL Avocat »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2306342_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Sueur, greffière d'audience : - le rapport de Mme Leravat, - et les observations de Me Pfeffer, avocat de M. A.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2207546_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Sueur, greffière d'audience : - le rapport de Mme Leravat, - et les observations de Me Aydin, avocate de Mme B.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2324900_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Sueur, greffière d'audience : - le rapport de Mme Leravat, - et les observations de Me Sow, avocat de M. B.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2309390_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Le rapport de Mme Leravat a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2412095_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302193_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

C..., représentée par la Sarl Péquignot Avocat (Me Péquignot), demande au tribunal : 1°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 82 765,50 euros assortie des intérêts au taux légal et de leur capitalisation

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2502873_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

A B, représenté par la SELARL BS2A Bescou et Sabatier Avocats Associés, a saisi le tribunal administratif de Lyon d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement n° 2308128, rendu le 11 juillet

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2505369_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

A B, représenté par la SELARL BSG Avocats Associés, a saisi le tribunal administratif de Lyon d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement n° 2306168 rendu le 11 juillet 2024.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2505372_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par des courriers, enregistrés le 13 décembre 2024 et le 12 mai 2025, Mme B A, représentée par la SELARL BSG Avocats Associés, a saisi le tribunal administratif de Lyon d'une

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2311142_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Leravat, - et les observations de Me Grepinet, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208495_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Leravat, - les conclusions de M. Gueguen, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2011969_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Sueur, greffière d'audience : - le rapport de Mme Leravat, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2320661_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

Lamy, rapporteur public, - et les observations de Me Lienhardt, avocat de la société Phone Recycle Solution. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2409444_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2401608_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Leravat, - les conclusions de M. Gueguen, rapporteur public, - et les observations de Me Viegas, avocat de Mme B.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2221449_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

, son avocate, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2311921_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Sueur, greffière d'audience : - le rapport de Mme Leravat, - et les observations de Me Garrigue, avocat de M. B.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2307175_20240612

Administratif

12 juin 2024

12 juin 2024

Lamy, rapporteur public, - les observations de Me Guarrigue, avocate de France Travail, anciennement Pôle Emploi et de M. A, représentant France Travail.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2305275_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Leravat, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2210285_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Mme A, qui n'a pas eu recours au ministère d'avocat, ne justifie pas avoir exposé des frais dans le cadre de la présente instance.

Source officielle

Page 3 sur 13

← PrécédentSuivant →