CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2300523_20230411
11 avril 2023
S'il est exact que la société BFCS avait en principe droit à la communication des éléments, la concernant, contenus dans le rapport d'analyse des offres, le juge des référés a toutefois constaté que les
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2302451_20230414
14 avril 2023
Sur les frais d'instance : 14.
10ème chambre
DTA_2304425_20250325
25 mars 2025
D'une part, il résulte de l'instruction que l'infraction du 2 juillet 2019 a donné lieu, ainsi qu'en atteste la mention " 72 " figurant sur le R2I du requérant, à une condamnation pénale par jugement du
4ème Chambre
DTA_2302376_20251113
13 novembre 2025
En se bornant à soutenir que l’architecte auquel la SCI Alagoz constructions déclare avoir fait appel n’est pas inscrit à l’ordre des architectes sans apporter aucun élément au soutien d’une telle affirmation
4e Section - 2e Chambre
DTA_2524005_20251208
8 décembre 2025
Il appartient à l’autorité administrative, sous le contrôle du juge, d’examiner, notamment, si cette promesse d’embauche ou ce contrat de travail, de même que tout élément de sa situation personnelle dont
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2506850_20260105
5 janvier 2026
Sur les frais liés au litige : Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’État la somme que M.
8ème chambre
DTA_2403416_20251013
13 octobre 2025
Sur la compétence et l’office du juge de l’exécution du tribunal pour liquider l’astreinte prononcée par le jugement du tribunal du 26 septembre 2024 frappé d’appel : 2.
Eloignement 72 heures
DTA_2501836_20250404
4 avril 2025
Il appartient au juge administratif, lorsque l'accusé de réception n'est pas produit, de se prononcer au vu de l'ensemble des éléments qui ont été versés au débat contradictoire devant lui, par exemple
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2602335_20260410
10 avril 2026
chacun, à hauteur de 5 points, dont l’élément « informer d’un service gratuit ».
5ème chambre
DTA_2003476_20231120
20 novembre 2023
en cours d'instance, être régulièrement pris en compte par le juge, soit lorsqu'ils ont le caractère d'éléments de pur fait non contestés par les parties, soit à titre d'éléments d'information dès lors
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2307707_20230626
26 juin 2023
Si la commission d'appel d'offre a pris en considération la mise en place d'une équipe dédiée de chauffeurs remplaçants par les sociétés attributaires des lots litigieux, un tel élément de leurs offres
DTA_2205530_20250212
12 février 2025
ou le déclarant a été condamné pour l'une des infractions mentionnées au 1° de l'article L. 312-3 figurant au bulletin n° 2 de son casier judiciaire.
DTA_2106131_20240418
18 avril 2024
Toutefois, il ressort de ce qui a été dit au point précédent qu'en restreignant l'usage du numéro d'appel non surtaxé au seul traitement d'une réclamation, les appels de consommateurs en vue d'obtenir
2e Section - 1re Chambre
DTA_2107404_20230207
7 février 2023
" renvoyait à une page intitulée " frais de bagages des compagnies aériennes " sur laquelle figurait une liste de sociétés aériennes et de leurs politiques en matière de frais de bagages, un tel détour
1ère chambre
DTA_2200374_20231219
19 décembre 2023
par lui pour le compte de la société " ; - les frais d'hôtel concernaient " des clients ou des fournisseurs et plus particulièrement des prestataires " ; - les frais de timbre sont justifiés ;
3ème Chambre
DTA_2309086_20250117
17 janvier 2025
à intervenir, au nombre desquels figurent notamment l'objet précis de celui-ci ainsi que les éléments financiers exacts et l'identité de son attributaire. 10.
5ème Chambre
DTA_2201491_20230627
27 juin 2023
du 30 avril 2020 puis par arrêt de la cour administrative d'appel de Bordeaux du 30 avril 2021 et qu'il n'apportait " quant à présent aucun nouvel élément à l'appui de (sa) demande ".
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2200977_20220704
4 juillet 2022
Sur les frais liés au litige : 17.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2503127_20250717
17 juillet 2025
demande de rémunération de ces éléments, des taux figurant au BPU, que les documents du marché précisaient comme contractuel, au contraire du DQE qui seul comportait des exemples de prix permettant de
Juge unique (Chambre 3)
DTA_2200985_20230327
27 mars 2023
Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge () ". 3.
Page 3 sur 253
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.