CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème Chambre
DTA_2506642_20251016
16 octobre 2025
En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : - elle est entachée d’erreurs de droit ; d’une part, sa situation répondait aux énonciations de la circulaire NOR IMIK0900092C du 24
3e Section - 3e Chambre
DTA_2114363_20230328
28 mars 2023
Par dérogation à l'alinéa précédent, lorsque le salarié est inclus dans un licenciement pour motif économique et que la demande concerne au moins vingt-cinq salariés bénéficiant de la protection prévue
2ème chambre
DTA_2401561_20250204
4 février 2025
, un préfet peut légalement refuser la délivrance d'un titre de séjour en qualité de salarié à un ressortissant marocain au motif qu'il ne justifie pas d'un visa de long séjour. 6.
6ème Chambre
DTA_2101326_20240405
5 avril 2024
protégés précise que l'inspecteur du travail ne peut statuer sur un autre motif que celui présenté dans la demande d'autorisation de licenciement ; or, la demande d'autorisation de licenciement ne précise
DTA_2103461_20240405
2ème Chambre
DTA_2503938_20251118
18 novembre 2025
Dès lors, le préfet, saisi d’une demande d’admission exceptionnelle au séjour par un ressortissant sénégalais en situation irrégulière, est conduit, par l’effet de l’accord du 23 septembre 2006 modifié
10ème Chambre
DTA_2301768_20230920
20 septembre 2023
Mme D, ressortissante marocaine née le 27 novembre 1995, a demandé, le 18 octobre 2022, un titre de séjour en qualité de salarié sur le fondement de l'admission exceptionnelle au séjour.
3ème chambre
DTA_2303545_20231006
6 octobre 2023
ou non salariées, ainsi que les autres conditions relatives à l'emploi () ".
4ème Chambre
DTA_2002874_20221110
10 novembre 2022
En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 2421-10 du code du travail : " La demande d'autorisation de licenciement () énonce les motifs du licenciement envisagé ". 6.
8ème chambre
DTA_2412840_20250611
11 juin 2025
de fait, en ce que, contrairement à ce que soutient le préfet, il justifie d'une demande d'autorisation de travail pour conclure un contrat de travail avec un salarié étranger résidant en France formée
DTA_2503353_20260410
10 avril 2026
En premier lieu, l’arrêté contesté comporte l’énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de la décision rejetant la demande de renouvellement de titre de séjour présentée
1ère Chambre
DTA_2007081_20230517
17 mai 2023
lettre comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur. () ".
6ème chambre
DTA_2417531_20251128
28 novembre 2025
En deuxième lieu, pour les mêmes motifs que ceux énoncés au point 10, M.
11ème Chambre
DTA_2411231_20250924
24 septembre 2025
pas qu'une telle demande aurait été adressée à l'administration.
DTA_2313779_20240326
26 mars 2024
DTA_2205331_20230703
3 juillet 2023
En deuxième lieu, les énonciations de la circulaire du ministre de l'intérieur en date du 28 novembre 2012 relative aux conditions d'examen des demandes d'admission au séjour déposées par des ressortissants
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2503352_20250922
22 septembre 2025
Il soutient que l’arrêté contesté est illégal au motif que : il est entaché d’une insuffisance de motivation ; il n’a pas été précédé d’un examen attentif et sérieux de sa demande ; il est entaché d
3e Section - 2e Chambre
DTA_2301503_20230413
13 avril 2023
Par suite, la décision attaquée, qui comporte l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement, est suffisamment motivée. 4.
DTA_2002876_20221110
DTA_2002878_20221110
Page 3 sur 569