CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2300125_20231130
30 novembre 2023
à l'accomplissement de la formalité prévue à l'article L. 1221-10, relatif à la déclaration préalable à l'embauche ; () ". 17.
1ère Chambre
DTA_2200182_20221206
6 décembre 2022
décision, à un entretien préalable. ".
3ème chambre
DTA_2403687_20260430
30 avril 2026
Par une réclamation préalable indemnitaire du 1er mars 2024, la société a demandé l’indemnisation du préjudice qu’elle estime avoir subi, laquelle a été implicitement rejetée.
1ère chambre
DTA_2003467_20230720
20 juillet 2023
et mentale de ses salariés.
DTA_2300037_20231010
10 octobre 2023
Selon l'article LP. 194-2 du code précité, relatif à la contribution de solidarité territoriale sur les professions et activités non salariées : " Sont soumises à cette contribution les personnes physiques
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2605110_20260511
11 mai 2026
Elle a constaté, en se présentant physiquement en préfecture en janvier 2026, que celui-ci était disponible depuis 2023 sans qu’aucune notification ne lui ait été adressée.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2600379_20260202
2 février 2026
E... jusqu’au 31 juillet 2026, conforme au programme de juin-juillet 2025 incluant : tennis individuel et collectif, préparation physique avec intervenant identifié ; 2°) d’ordonner la prise en charge
R222-13 (JU 2)
DTA_2400887_20250528
28 mai 2025
laquelle la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) de la maison départementale des personnes handicapées (MDPH) de La Réunion a rejeté son recours administratif préalable
7ème chambre
DTA_2005973_20230606
6 juin 2023
délibération du 6 février 2020 par laquelle le président de la Commission nationale d'agrément et de contrôle du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a rejeté son recours administratif préalable
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2508798_20251024
24 octobre 2025
privation des recettes liées au tournoi qui devait se tenir les 25 et 26 octobre 2025 ; il a été pris en méconnaissance du principe du contradictoire ; il est irrégulier faute de mise en demeure préalable
DTA_2101159_20231130
intentionnellement à l'accomplissement de la formalité prévue à l'article L. 1221-10, relatif à la déclaration préalable à l'embauche ; / 2° Soit de se soustraire intentionnellement à la délivrance d'un
Cellule juge unique
DTA_2304112_20250122
22 janvier 2025
Il soutient que : - bien qu'il ait déclaré la création d'une activité non salariée, il n'a jamais exercé cette activité ; il s'agissait, en effet, d'une simple formalité administrative qui n'a pas donné
5ème Chambre
DTA_2304129_20251014
14 octobre 2025
B..., il existait bien, à la date de l’arrêté en litige, une situation d’urgence caractérisée de nature à dispenser l’autorité préfectorale de toute formalité préalable avant l’édiction de l’interdiction
DTA_2403074_20251014
DTA_2301064_20230328
28 mars 2023
détenteurs de cartes professionnelles factices ne pouvait justifier une sanction aussi lourde, d'autant que ces salariés n'ont effectué que de trois prestations ; - la sanction ainsi prononcée contre
2ème Chambre
DTA_2203889_20241128
28 novembre 2024
, aux salariés mentionnés à l'article L. 2162-2, aux salariés des entreprises de transport, routier ou fluvial et aux salariés des entreprises assurant la restauration ou exploitant les places couchées
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2400784_20250205
5 février 2025
Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés
Juge unique 5
DTA_2403940_20260218
18 février 2026
B... a contesté cette décision par un recours préalable du 18 octobre 2023. Par une décision du 15 janvier 2024, la présidente du conseil départemental de la Drôme a rejeté ce recours. 2.
DTA_1900623_20221110
10 novembre 2022
Elle soutient que : - n'a pu réaliser les formalités administratives lui incombant car il en a été empêché par un contrôle effectué par un inspecteur du travail le 29 mars 2018 ; il était de bonne foi
DTA_2301519_20250612
12 juin 2025
Le délai obligatoire de cinq jours ouvrables prévu par l'article L. 1232-2 du code du travail entre la présentation au salarié de la lettre de convocation à l'entretien préalable à son licenciement et
Page 3 sur 14