CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 999 résultats pour « portée au regard de l'intervention du législateur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2305688_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

du juge des référés sur le fondement de cet article, sous réserve qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention d'une mesure de sauvegarde dans les quarante-huit heures.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2305741_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

recteur de l'académie d'Aix-Marseille de l'affecter dans un établissement scolaire dans un délai de deux jours à compter de la notification de l'ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2501888_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2205477_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2305221_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2602858_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-1 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2605618_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

En distinguant trois procédures respectivement prévues aux articles L. 521-1, L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2301735_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Elle soutient que : - son intervention est recevable eu égard à l'intérêt au litige qu'elle tire de son objet social ; - la dérogation " espèces protégées " est nécessaire au regard des espèces d'oiseaux

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2207441_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

l'ensemble des préjudices qui résultent de l'intervention d'une loi adoptée en méconnaissance des engagements internationaux de la France.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2306969_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Par un mémoire en intervention, enregistré le 29 août 2023, la société Bouygues Télécom, représentée par Me Hamri, demande au tribunal d'admettre son intervention volontaire aux côtés de la société Cellnex

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2405060_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

l'intervention du juge des référés dans le très bref délai prévu par les dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2515284_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

En distinguant les procédures prévues par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2301242_20230315

Administratif

15 mars 2023

15 mars 2023

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2207805_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

, I et B et MM G, J et B demandent au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à l'Etat, sous astreinte de 300 euros par jour de retard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2304997_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

l'urgence des mesures sollicitées dans le cadre de cette procédure particulière de référé qui implique l'intervention du juge dans des délais extrêmement brefs. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2400065_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2403407_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2501668_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer, dans un délai de quarante-huit heures, un récépissé de renouvellement de titre de séjour ''salarié'', sous astreinte de 100 euros par jour de retard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2304542_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de lui délivrer un récépissé de récépissé de renouvellement de son titre de séjour sous astreinte de 50 euros par jour de retard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2304543_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de lui délivrer un récépissé de récépissé de renouvellement de son titre de séjour sous astreinte de 150 euros par jour de retard

Source officielle

Page 3 sur 250

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.