CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2200854_20230921
21 septembre 2023
Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.
1ère chambre
DTA_2102195_20240502
2 mai 2024
mais l'option ne peut pas être exercée notamment si les locaux nus donnés en location sont destinés à l'habitation.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2224119_20250603
3 juin 2025
sur les sociétés et ayant un objet identique, peuvent opter pour l'exonération d'impôt sur les sociétés pour la fraction de leur bénéfice provenant de la location des immeubles, de la sous-location des
3ème Chambre
DTA_2202147_20250319
19 mars 2025
ils demandent à bénéficier, par la présentation de documents même établis antérieurement à l'ouverture de la période soumise au droit de reprise de l'administration. ".
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2400243_20240201
1 février 2024
Clément ; - les observations de Me Chevaucherie pour la société JCDecaux qui a repris les conclusions et les moyens exposés dans la requête ; les conditions d'exécution de la convention de sous-location
6ème Chambre
DTA_2006743_20230627
27 juin 2023
2016, passif dont il est impossible de comprendre le fondement sur lequel l'administration maintient la distribution ; - les contributions sociales subséquentes doivent être annulées ; - les pénalités
5ème Chambre
DTA_2300470_20251001
1 octobre 2025
d'immeubles, de pêche maritime ; / d) Le capital de l'entreprise créée ou reprise n'est pas détenu, directement ou indirectement, pour plus de 50 % par d'autres sociétés ; / e) L'entreprise n'est pas
6ème chambre
DTA_2309197_20250722
22 juillet 2025
, sur la reprise partielle de réductions d’impôt pour enfants poursuivant leurs études pour 2018 et 2019 et sur la reprise de diverses dépenses de réparation, entretien et réparation au titre des années
4ème chambre
DTA_2102858_20240212
12 février 2024
que ce document de la société Saphelec ne figure pas parmi les dépenses rejetées et ne peut donc justifier ces dernières.
DTA_2100728_20221117
17 novembre 2022
La société civile immobilière de l'Armurerie, dont M. A est associé à hauteur de 50%, est propriétaire d'appartements donnés en location à Epernay dans lesquels elle a réalisé des travaux en 2013.
1 ère Chambre
DTA_2403704_20260310
10 mars 2026
A..., des fonds nécessaires, ils ont demandé à une société tierce de procéder à une avance de fonds. En l’espèce, la société Europa Cosmetics Hk Ltd, située à Hong Kong, dont M.
DTA_2100232_20221025
25 octobre 2022
A n'est pas fondé à soutenir que la proposition de rectification du 28 novembre 2019, qui fonde les cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales finalement mises à sa
Juge unique (3)
DTA_2105108_20231016
16 octobre 2023
A, député, reprise dans la doctrine référencée BOI-IF-TFB-50-20-30 n° 60, doit être écarté. 6.
1ère Chambre
DTA_2002365_20230207
7 février 2023
de la doctrine administrative BOI-CF-IOR-10-20, se fonder sur plusieurs méthodes de comparaison afin de reconstituer la comptabilité de la société ; - le service n'a pas respecté le délai de reprise
DTA_2203305_20250319
La réserve de jouissance est établie, notamment, par l'accomplissement ou non de diligences ayant pour objet de donner le bien en location.
DTA_2111274_20240305
5 mars 2024
A, seul un premier rendez-vous a pu avoir eu lieu au siège de la société, le 20 octobre 2016, après son report successif, à la demande de l'intéressé à trois reprises.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2412056_20260213
13 février 2026
La commune d’Auchy-les-Hesdin a conclu le 5 octobre 2015 avec la société GE Capital Equipement Finance devenue CM-CIC Leasing Solutions, un contrat de location financière référencé AT4738600 pour une durée
DTA_2204974_20250514
14 mai 2025
soit antérieurement à la cession ; il a repris l'usage du bien en cause à la suite de la résiliation du bail avec la société ; il établit ainsi que le bien constituait sa résidence principale et était
DTA_2204984_20250514
4ème Chambre
DTA_2104326_20251218
18 décembre 2025
Elle a donc considéré que la taxe sur la valeur ajoutée mentionnée par la société GLDS sur la facture de cession du stock datée du 18 septembre 2015 adressée à la société requérante, d’un montant de 22
Page 3 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.