CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

20 104 résultats pour « concurrent non nommément désigné »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2401218_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

dangereux de papiers, cartons, plastiques, caoutchouc, textiles, bois) et n°2716 (déchets non dangereux non inertes) ainsi que le prévoient les articles 2.4 et 2.5 du CCTP ; - à titre subsidiaire, une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2201439_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Par suite, la commune d'Espelette n'a pas commis sur ce point de manquement aux règles de publicité et de mise en concurrence. 9.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200873_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

En revanche, le respect du principe d'impartialité exige que s'abstienne de participer, de quelque manière que ce soit, aux interrogations et aux délibérations qui concernent un candidat, un membre du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2508780_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

Par suite, doit être écarté comme non fondé le moyen tiré du non-respect par l'offre de la société SCC France de l'article 8.2 du règlement de la consultation. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2604657_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Elle fait notamment valoir que l’offre de la société Breizh Clim est irrégulière.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300010_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

directement ou indirectement par une instance délibérante et de moyens permanents constitués notamment par le versement de cotisations par les membres. ". 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2300699_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a notamment pour objet de permettre à la société non retenue de contester

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2602471_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Des mémoires, produits pour la société ACC M, ont été enregistrés le 27 mars 2026 et le 31 mars 2026 (le dernier non communiqué).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2304119_20230907

Administratif

7 septembre 2023

7 septembre 2023

S'agissant du contenu du dossier d'offre, il résulte de l'article 4.2 du règlement de la consultation, que le candidat devait remettre une lettre d'engagement précisant notamment le nom et la forme juridique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2304129_20230907

Administratif

7 septembre 2023

7 septembre 2023

S'agissant du contenu du dossier d'offre, il résulte de l'article 4.2 du règlement de la consultation, que le candidat devait remettre une lettre d'engagement précisant notamment le nom et la forme juridique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2601208_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

Par suite, l’absence de respect de ces dispositions constitue un manquement aux obligations de transparence et de mise en concurrence.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2302934_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

Vu la décision par laquelle le président du tribunal a désigné Mme Baizet, première conseillère, en qualité de juge des référés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2304866_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Par ailleurs, les modifications dans les documents de la consultation ne concernent que le prix des pièces détachées et non leur consistance, qui est d'ailleurs détaillée dans les lignes du BPU.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2502363_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201865_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 avril 2025, les sociétés PACCAR Inc., DAF Trucks Deutschland GmbH et DAF Trucks N.V., représentées par Mes Rameau et Léonard, concluent au rejet de la requête

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2506805_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Le président du tribunal a désigné M. Baillard, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2501478_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Le président du tribunal administratif de Melun a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2515058_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

prestation ; la méthode de notation appliquée au sous-critère technique n° 5 est irrégulière dès lors qu’elle ne prend pas en considération les références et, inversement, tient compte d’un critère non

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2306339_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Soli, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2404274_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

La présidente du tribunal a désigné M. Grimaud, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle

Page 30 sur 1006

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.