Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation faute pour cette commission d'avoir répondu à sa demande de communication des motifs dans le délai d'un mois prévu par

Elle soutient que : - la décision de la commission de recours est insuffisamment motivée et est entachée d'un défaut d'examen ; - cette décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le président de la Métropole européenne de Lille a implicitement rejeté sa demande de suppression de l’affiche « Lille Métropole loves rugby » ou, à défaut

de consultation préalable et du défaut d'information des représentants élus des parents et des personnels ; - elle est entachée d'une erreur de fait sur la trajectoire budgétaire antérieure ; - elle

territoire de la commune ne peut être une cause de refus d'inscription d'un enfant soumis à l'obligation scolaire []. ".

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision alléguée portant inscription sur les fichiers automatisés du ministère de l'Intérieur : 3.

Et aux termes de l’article L. 131-5 du même code : « (…) / (…) l'inscription des élèves, dans les écoles publiques (…), se fait sur présentation d'un certificat d'inscription sur la liste scolaire prévue

En ce qui concerne l'inscription de M. D : 8. Il ressort des pièces du dossier et de la fiche individuelle synthétique de M.

En ce qui concerne l'inscription de M. C : 8. Il ressort des pièces du dossier et de la fiche individuelle synthétique de M.

A B demande au tribunal l'annulation de la décision du 27 juin 2023 président de l'Université Paris Cité par laquelle il lui a refusé l'inscription en deuxième année de licence psychologie.

qu'en cas d'urgence et ne permet de prendre que des mesures présentant un caractère provisoire, de nature à justifier que soient écartées des débats ses écritures.

de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de son renvoi, a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire national d'une durée d'un an et a procédé à son inscription

B... soutient que : Sur l’urgence : - celle-ci est caractérisée au motif que, compte tenu de son impossibilité de justifier d’un master 2, il ne peut pas régulariser son inscription en thèse pour l

, l'exécution de la décision du 24 janvier 2025 par laquelle la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche a déclaré irrecevable son dossier de candidature d'inscription

Il soutient que : En ce qui concerne l'ensemble des décisions : - elles sont entachées d'un défaut de compétence de leur auteur, En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le

autorisation provisoire de séjour avec droit au travail, sans délai en cas d'annulation de la décision portant obligation de quitter le territoire français et de la décision ayant fixé un délai de départ

. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de la décision du 2 juin 2025 du chef d'établissement de la faculté de psychologie de Nantes Université lui refusant son inscription

universitaire, de la fin des procédures de sélection en master et des délais habituels d'instruction au fond, les effets de la décision contestée la privent de la possibilité de poursuivre ses études en début

D n'est pas fondé à soutenir que sa candidature a été rejetée à tort alors qu'il l'avait présentée dès le début de la campagne d'admission. 7.

Par une décision du 10 juin 2020, notifiée le 11 juin 2020, la garde des sceaux, ministre de la justice, a maintenu son inscription à ce répertoire. Par la présente requête, M.