CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

62 370 résultats pour « date d'evaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2100483_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

A compter de cette date, l’expert a évalué le déficit fonctionnel temporaire partiel de Mme AE... à 99%, qu’il y a lieu d’indemniser jusqu’au jour de la consolidation de son état de santé le 3 février

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2200799_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Sur demande du syndicat des copropriétaires de la résidence du parc Billelo, le président du tribunal a, par ordonnance en date du 25 novembre 2020 ordonné une expertise, à fin, notamment, de donner son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2500636_20250826

Administratif

26 août 2025

26 août 2025

le préjudice à évaluer et la faute alléguée de cette personne. 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303497_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

S’agissant du désordre relatif aux évacuations d’eau de pluie : 23.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201640_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

En ce qui concerne l'évaluation des préjudices : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2514045_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Il ne résulte pas de l’instruction que Mme B... aurait sollicité son maintien dans le lieu d’accueil au-delà de la date de décision de sortie prise par l'OFII.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2605340_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

B... d’évacuer dans un délai d’un mois le logement qu’il occupe. 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103019_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Sauf dispositions particulières prévues au présent chapitre, ces décisions sont précédées d'une évaluation conduite par l'Agence conformément aux principes uniformes d'évaluation et d'autorisation mentionnés

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2208005_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Eu égard au retentissement psychique de ces examens et au risque avéré par l'expert d'évaluation péjorative de ses pathologies, M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2403940_20240925

Administratif

25 septembre 2024

25 septembre 2024

du code de justice administrative, aux fins de déterminer les causes et les conséquences des désordres affectant sa propriété à raison de la présence d'un exutoire du réseau d'assainissement et d'évacuation

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200183_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

B est évalué à 22 152 643 francs CFP.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2403399_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

pas prescrite et les voies et délais de recours n’étaient pas mentionnés dans le courrier rejetant sa demande indemnitaire ; - elle justifie de la liaison du contentieux et a régulièrement pu faire évoluer

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400365_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

période d’évaluation ; son évaluation professionnelle est entachée de plusieurs erreurs manifestes d’appréciation dans les développements relatifs à l’évaluation littérale en ce qui concerne son insuffisante

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2207353_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

liés au traitement erroné des situations de travaux à l'origine d'un préjudice évalué à 1 800 euros TTC, au traitement tardif des situations de travaux engendrant un préjudice évalué à 2 371,76 euros

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2008895_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

à 41 911,78 euros en raison du manque à gagner ; - elles subissent un préjudice moral qui peut être évalué à 5 000 euros.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304029_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

A..., il ne résulte pas de l’instruction, ou de la circonstance que ces attestations des pompiers ne sont datées que de 2022, que celles-ci présenteraient un caractère mensonger.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2308546_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Toutefois, malgré son évacuation, son état clinique a par la suite peu évolué et M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105248_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

La société Séché Eco industries ne conteste pas l'évaluation faite, toutes taxes comprises, du montant de ce préjudice dans le procès-verbal d'évaluation des préjudices mentionné ci-dessus.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201126_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

d'activité (ASCAA) en date du 1er octobre 2021 ; 4°) la révision de ses fiches individuelles d'évaluation (FIE) au titre des années 2016 à 2019.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102322_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

En second lieu, l'affaire était en l'état à la date du décès de M. D.

Source officielle

Page 30 sur 3119

← PrécédentSuivant →