CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2302973_20260312
12 mars 2026
de l’expropriation, de l’indemnisation de ses préjudices et des frais liés à une procédure d’expropriation.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2216463_20230105
5 janvier 2023
de l'expropriation du jugement d'annulation ; 3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 3 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
7ème chambre
DTA_2109948_20230630
30 juin 2023
soumis à une opération de restauration immobilière menée par la communauté d'agglomération du pays de Saint-Omer qui impose une obligation de travaux ainsi qu'une interdiction de location et menace d'expropriation
5ème Chambre
DTA_2104550_20230928
28 septembre 2023
Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de l'urbanisme ; - le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 ;
ORTA_2314648_20240115
15 janvier 2024
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : /() 7° Rejeter, après l'expiration
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2106344_20240822
22 août 2024
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501199_20250812
12 août 2025
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". 2.
2ème Chambre
DTA_2301965_20260318
18 mars 2026
l’utilité publique est préalablement et formellement constatée par l’autorité administrative, sous le contrôle du juge administratif.
DTA_2502315_20250723
23 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2025, la commune d'Yrouerre, représentée par Me Rothdiener, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de
1ère chambre bis
DTA_2000764_20230627
27 juin 2023
En l'espèce, il ne résulte pas de l'instruction que la commune de L'Etang-Salé a envisagé de recourir à une procédure d'expropriation.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2301012_20230206
6 février 2023
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". 2.
1ère chambre
DTA_2001166_20221206
6 décembre 2022
de rechercher si une procédure d'expropriation avait été envisagée et était susceptible d'aboutir. 3.
DTA_2112570_20250616
16 juin 2025
état les lieux, et de mettre en œuvre des mesures compensatoires adaptées pour tenir compte de la disparition des zones humides et d'espèces protégées, dans le délai de 6 mois à compter du présent jugement
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2201728_20220721
21 juillet 2022
L'usage par le juge des référés des pouvoirs qu'il tient des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative est subordonné à la condition qu'une urgence particulière rende nécessaire
DTA_2406042_20260127
27 janvier 2026
Le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique ne prévoit pas que la déclaration d’utilité publique doive faire l’objet d’une notification individuelle.
DTA_2406083_20250603
3 juin 2025
d'expropriation.
Chambre 1
DTA_2300279_20251209
9 décembre 2025
Par une ordonnance du 9 novembre 2016, le juge de l’expropriation près le tribunal de grande instance de Nancy a prononcé le transfert de propriété du terrain d’assiette dont ils étaient propriétaires,
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2404154_20240827
27 août 2024
code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, le vice-président du tribunal administratif de Paris et les présidents de formation de jugement
2ème chambre
DTA_2207973_20230710
10 juillet 2023
Il appartient au juge, lorsqu'il se prononce sur le caractère d'utilité publique d'une opération nécessitant l'expropriation d'immeubles ou de droits réels immobiliers, de contrôler successivement qu'elle
4ème chambre
DTA_2025357_20221013
13 octobre 2022
avéré du seuil d'agrandissement fixé à 174 hectares, dès lors que la surface exploitée par l'Earl, après expropriation, s'établit à 226,22 hectares.
Page 30 sur 82
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.