CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_1907502_20220826
26 août 2022
En principe, la responsabilité de l'administration peut être engagée à raison de la faute qu'elle a commise, pour autant qu'il en soit résulté un préjudice direct et certain.
DTA_1907425_20220826
5ème Chambre
DTA_2300556_20240111
11 janvier 2024
B qui n'a au demeurant pas fait l'objet de poursuites pénales pour infraction au code de l'environnement n'a pas pris part au déversement de ces hydrocarbures dans la mer.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2301563_20230530
30 mai 2023
Elle peut faire l'objet, dans le délai d'un mois à compter de sa notification, du recours prévu à l'article R. 761-5. / Dans le cas où les frais d'expertise mentionnés à l'alinéa précédent sont compris
3ème chambre
DTA_2102917_20240412
12 avril 2024
subis du fait de la dégradation de son état de santé en lien avec le service ; - Elle est fondée à demander à être indemnisée de la totalité des préjudices qu'elle a subis résultant des agissements
7ème Chambre
DTA_2500617_20250729
29 juillet 2025
ou à la poursuite entre les parties d'une action en justice ayant le même objet. ".
DTA_2105770_20231003
3 octobre 2023
B dont il a fait l'objet dès lors que ses symptômes apparus six mois après sa dernière injection ne peuvent pas être expliqués par une autre cause que la vaccination ; - la réparation de ses préjudices
2ème chambre
DTA_2202198_20230420
20 avril 2023
Toutefois, dès lors que ces préjudices résultent d'un même fait générateur constitué par l'illégalité fautive de la décision de suspension du 17 septembre 2021, la fin de non-recevoir opposée par le CHRU
DTA_2103977_20230420
5ème chambre
DTA_1900428_20220705
5 juillet 2022
Par suite, ce courrier d'information contesté ne fait pas, par lui-même, grief et est insusceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir.
DTA_1907401_20220705
DTA_1807849_20220705
7ème chambre
DTA_2205404_20240329
29 mars 2024
résultant de l'arrêt de ses activités sportives qui sera réparé au titre du préjudice d'agrément. 11.
CHAMBRE 1
DTA_2201935_20240924
24 septembre 2024
; - du fait de cette décision disciplinaire illégale, il a subi un préjudice pouvant être évalué à 145,90 euros par mois résultant de la perte de salaires.
DTA_2101820_20250724
24 juillet 2025
Si la société requérante fait valoir que la superficie d'occupation relevée est erronée et s'établit en fait à 3 658 m², en se fondant sur un relevé topographique effectué par un géomètre-expert, qui indique
DTA_2104091_20240423
23 avril 2024
résultent de vices apparents qui n'ont pas fait l'objet de réserves à la réception ; - à titre subsidiaire, dans l'hypothèse où l'action engagée au titre de la garantie décennale était jugée recevable
DTA_2100773_20230713
13 juillet 2023
Ces deux requêtes présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2506416_20260420
20 avril 2026
Il fait valoir que : - la demande d’indemnisation d’un préjudice moral n’a jamais fait l’objet d’une réclamation indemnitaire préalable et, par suite, est irrecevable ; - les dispositions précitées de
DTA_2100185_20250401
1 avril 2025
Les requêtes n° 2100185 et n° 2100686 présentent à juger des questions connexes et ont fait l'objet d'une instruction commune.
DTA_2100686_20250401
Page 30 sur 243
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.