CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 260 résultats pour « rapport du juge ayant instruit l'affaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2007643_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la commune de Pontault-Combault et au ministre de l'intérieur et des Outre-mer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2313835_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 6 octobre 2023 à 9h30 : - le rapport de Mme Robert-Nutte, juge des référés, - les observations de Me Nguiyan, représentant M.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2327207_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Dousset, - les conclusions de M. Lenoir, rapporteur public, - et les observations de M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2306048_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Frindel ; - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2604597_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

L’affaire est instruite et jugée d’urgence. Lorsqu’elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d’effet. ».

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2206114_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Par ailleurs, aux termes de l'article R. 632-1 du code de justice administrative : " L'intervention est formée par mémoire distinct. () Néanmoins, le jugement de l'affaire principale qui est instruite

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101086_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

C a réalisé l'intégralité du chiffre d'affaires de la SARL Idev au cours de cette période.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2420066_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

B a été déclaré inapte à être jugé. Le 20 décembre 2023, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2202955_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet ". 2.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2309609_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

A la suite d'une lettre d'incomplétude envoyée par les services instructeurs et reçue le 12 mai 2022, des pièces complémentaires ont été déposées le 14 juin 2022.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2208466_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - et les conclusions de M. Grand, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2504840_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

Par un arrêt N° 24MA02825 du 24 avril 2025, la cour administrative d’appel de Marseille a annulé l’ordonnance du tribunal administratif et a renvoyé l’affaire devant le tribunal administratif de Marseille

Source officielle
TA

Chambre DALO 14

DTA_2308957_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, et en application de l'article L. 732-1 du code de justice administrative, de prononcer des conclusions à l'audience

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005691_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Lemaire, - les conclusions de M. Quint, rapporteur public, - et les observations de Me Guey, avocate de Mme A.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2303674_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

sa demande ou de traiter l'affaire qui la concerne, est applicable à toutes les procédures dans le cadre desquelles un agent est chargé du traitement d'une affaire, y compris les procédures disciplinaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2602398_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 3 mars 2026 à 14h30, en présence de Mme Fourrier, greffière d’audience : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2602377_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Le recours formé contre cet arrêté a été rejeté par un jugement du 12 décembre 2024.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2407276_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Jeannot, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105665_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Le jugement de l'affaire a été renvoyé en formation collégiale. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2403276_20240827

Administratif

27 août 2024

27 août 2024

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Le Toullec, juge des référés. Les parties n'étaient ni présentes ni représentées.

Source officielle

Page 30 sur 563

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.