CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2506424_20250430
30 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 avril 2025, la rectrice de la région académique Pays-de-la-Loire, rectrice de l'académie de Nantes, conclut au rejet de la requête.
1ère Chambre
DTA_2200440_20240502
2 mai 2024
La commune de Deshaies a implicitement rejeté sa demande et, par une décision du 6 avril 2022, elle l'a expressément rejetée. Par la présente requête, M.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2504030_20251219
19 décembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 17 décembre 2025, le préfet de la Meuse conclut au rejet de la requête.
4ème Chambre
DTA_2404804_20260204
4 février 2026
des formations MMOP des étudiants de deuxième et troisième année de PASS et LAS de ces établissements.
1ère chambre
DTA_2100149_20221214
14 décembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 février 2021, la rectrice de l'académie de Limoges conclut au rejet de la requête comme non fondée. M.
5ème Chambre
DTA_2201080_20230209
9 février 2023
Il résulte de tout ce qui précède que doivent être rejetées les conclusions à fin d'annulation des décisions refusant à M.
3ème chambre
DTA_2300943_20230922
22 septembre 2023
être rejetées.
DTA_2200344_20231121
21 novembre 2023
Par suite, les conclusions de la requête dirigées contre l'invitation à quitter le territoire français sont irrecevables et doivent, pour ce motif, être rejetées. 4.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2523009_20250825
25 août 2025
utilement le rejet qui lui est opposé devant le juge du référé précontractuel.
DTA_2501306_20251210
10 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 mai 2025, le préfet de l'Ariège conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens invoqués n'est fondé.
4ème chambre - 4/11
DTA_2401407_20240327
27 mars 2024
Par cette requête, M.
DTA_2101642_20230630
30 juin 2023
Par des mémoires en défense enregistrés les 18 septembre 2021, 7 avril 2022 et 5 juillet 2022, la commune de Lux, représentée par Me Bouflija, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la
11ème chambre
DTA_2205640_20231220
20 décembre 2023
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation du requérant doivent être rejetées, ainsi que, par voie de conséquence, celles à fin d'injonction sous astreinte, et celles présentées
4ème chambre
DTA_2100876_20230330
30 mars 2023
Par des mémoires en défense enregistrés les 21 janvier, 22 avril et 23 juin 2022, l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) conclut au rejet de la requête.
DTA_2505162_20260422
22 avril 2026
Il résulte de ce qui précède que les conclusions de la requête dirigées contre la décision attaquée en tant qu’elle a rejeté la demande tendant à l’abrogation de la décision de refus de séjour du 20 février
9ème chambre, JU
DTA_2104460_20251226
26 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 juin 2021, l’Agence nationale des titres sécurisés conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2602969_20260407
7 avril 2026
de la requête.
3ème Chambre
DTA_2002509_20221004
4 octobre 2022
rejetées, de même que ses conclusions à fin de décharge de son obligation de payer la somme de 8 755,20 euros.
Eloignement 72 heures
DTA_2304689_20231011
11 octobre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 septembre 2023, le préfet de la Gironde conclut au rejet de la requête.
DTA_2301814_20250918
18 septembre 2025
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de la requête à fin d'annulation doivent être rejetées, sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir opposée par FranceAgriMer.
Page 31 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.