CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

60 397 résultats pour « Mary-Ravault »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2316844_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Ravaut a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2317460_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

Délibéré après l'audience du 14 mars 2025, à laquelle siégeaient : Mme Poupineau, présidente, M. Ravaut, conseiller, Mme Fessard-Marguerie, conseillère.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2319042_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

Ravaut a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2401979_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Ravaut a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Mme F, ressortissante française, s'est vu confier la tutelle de M. D E A et M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2402316_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Ravaut a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2300141_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Ravaut, rapporteur, - les observations de Me A, représentant M. et Mme A. Considérant ce qui suit : 1. Des demandes de visa ont été déposées pour Mme C A en qualité de conjointe de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501086_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

B..., représentée par Me Mainnevret, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 5 mars 2025 par lequel le préfet de la Marne a rejeté sa demande de titre de séjour, l’a obligée à quitter le territoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2310703_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 22 septembre 2023, le conseil départemental de Seine-et-Marne, représenté par Me Rault, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de l'intéressé d'une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2401858_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

affectant les façades vitrées du centre des congrès de Nancy, en présence de la Métropole du Grand Nancy, de la société Lorraine d'économie mixte (SOLOREM), de la société Atelier Barani, de la société Marc

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2304540_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Val-de-Marne a donné à M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2308800_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

La requête a été communiquée au préfet de Seine-et-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2514557_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

A l’expiration de son visa de long séjour, aucun titre provisoire ne lui a été délivré par le préfet du Val-de-Marne et son stage auprès de la société « Parfums de Marly » de Paris (75002) a été suspendu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2400229_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

suspendre, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du maire de Béziers en date du 10 novembre 2023 portant sommation de réaliser les travaux de ravalement

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103617_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Une note en délibéré, présentée pour la société Carrières Rault, a été enregistrée le 15 mars 2024. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2409514_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Ni Mme C..., requérante, ni la caisse d’allocations familiales de Seine-et-Marne, défendeur, ne sont présentes ou représentées.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2309976_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 octobre 2023, le préfet de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2501010_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Par deux mémoires enregistrés le 20 février et le 12 mai 2025, le département du Val-de-Marne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2107987_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

La préfète du Val-de-Marne, dûment convoquée, n'étant ni présente ni représentée. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302658_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés le 17 novembre 2023, le 5 février 2024 et le 11 juin 2024, l'ONIAM, représenté par la SELARL Birot-Ravaut et associés, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_1912946_20230313

Administratif

13 mars 2023

13 mars 2023

E deux mémoires en défense, enregistrés les 16 juillet et 28 octobre 2020, l'ONIAM, représenté E Me Ravaut, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal : 1°) d'ordonner la jonction des instances

Source officielle

Page 32 sur 3020

← PrécédentSuivant →