CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2104953_20230420
20 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre
DTA_2403833_20250515
15 mai 2025
maîtres d'ouvrage, afin que ses incidences sur l'environnement soient évaluées dans leur globalité () ".
6ème chambre
DTA_2102609_20230703
3 juillet 2023
Le maître de l'ouvrage ne peut être exonéré de l'obligation d'indemniser la victime qu'en rapportant, à son tour, la preuve soit de l'entretien normal de l'ouvrage, soit que le dommage est imputable à
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2500103_20250130
30 janvier 2025
référés : 1°) à titre principal, d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté du 25 septembre 2024 par lequel le maire
5ème Chambre
DTA_2201396_20240506
6 mai 2024
Le même maire a également accordé à la SCI pétitionnaire, par un arrêté du 8 juillet 2022, un autre permis de construire, assorti de prescriptions.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2402113_20250402
2 avril 2025
Toutefois, pour des raisons d'équité, ils peuvent être mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties () ".
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2501352_20260127
27 janvier 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
DTA_2403887_20250627
27 juin 2025
D A, maire de la commune de Hyères, aux fins de signer notamment la délivrance des autorisations d'urbanisme.
DTA_2401250_20250228
28 février 2025
Par arrêté du 28 février 2024, le maire de la commune de Cogolin a procédé au retrait de cet arrêté et a refusé de délivrer le permis de construire sollicité.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2101552_20230206
6 février 2023
Le 26 mai 2010, Réseau Ferré de France, maître d'ouvrage, a engagé une opération de modernisation de la ligne Serqueux-Gisors (Normandie).
DTA_2309500_20260122
22 janvier 2026
Par un arrêté du 4 juillet 2023, le maire de Décines-Charpieu a refusé de lui délivrer l’autorisation ainsi sollicitée.
DTA_2106387_20240515
15 mai 2024
Pour s'exonérer de la responsabilité qui pèse ainsi sur lui, il incombe au maître d'ouvrage, soit d'établir qu'il a normalement entretenu l'ouvrage, soit de démontrer la faute de la victime ou un cas de
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2402057_20241121
21 novembre 2024
Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.
DTA_2301659_20260306
6 mars 2026
Par un arrêté du 5 juillet 2022, le maire ne s’est pas opposé aux travaux ainsi déclarés.
CHAMBRE 3
DTA_2402764_20250822
22 août 2025
, ou d'autres interventions dans le milieu naturel ou le paysage, y compris celles destinées à l'exploitation des ressources du sol ; / 2° Maître d'ouvrage : l'auteur d'une demande d'autorisation concernant
3ème chambre
DTA_2102674_20230623
23 juin 2023
Une autorisation d'urbanisme n'ayant d'autre objet que d'autoriser un projet conforme aux plans et indications fournis par le pétitionnaire, l'administration n'a à vérifier ni l'exactitude des déclarations
DTA_2402227_20250818
18 août 2025
DTA_2501401_20260128
28 janvier 2026
6ème Chambre
DTA_2003729_20230620
20 juin 2023
soit un total de 300 310,45 euros dont il convient de déduire l'avance versée par le maitre d'ouvrage à hauteur de 17 914.08 euros.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2304128_20230525
25 mai 2023
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 22 mai 2023 sous le numéro 2304100 par laquelle M. B demande l'annulation de la décision attaquée.
Page 32 sur 118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.