CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2106313_20231129
29 novembre 2023
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle
5ème chambre
DTA_2204494_20231003
3 octobre 2023
de son pouvoir de direction, constitue, en principe, une faute.
Chambre 3
DTA_2300269_20250130
30 janvier 2025
DTA_2405414_20260319
19 mars 2026
à temps complet.
DTA_2111451_20231206
6 décembre 2023
grave Mme C ; 2°) d'enjoindre à l'inspection du travail de se prononcer à nouveau sur l'autorisation de licenciement de Mme C pour faute grave, dans un délai de quinze jours à compter de la notification
1ère chambre
DTA_2303523_20250325
25 mars 2025
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès
DTA_2300199_20250217
17 février 2025
Dans le cas où la demande est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès
2ème chambre
DTA_2102197_20230202
2 février 2023
Le 1er avril 2021, son employeur a sollicité l'autorisation de le licencier pour motif disciplinaire. Par la présente requête, M.
DTA_2402176_20250923
23 septembre 2025
Enfin, dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le
DTA_2303712_20250527
27 mai 2025
fautif à son égard. 13.
DTA_2309826_20260211
11 février 2026
du salarié, représentant l’employeur en l’absence du chef de travaux, gérant de l’entreprise, alors en congés.
DTA_2306628_20250306
6 mars 2025
A a été recruté à compter du 1er août 2022 par la commune de Valenton par un contrat à durée déterminée d'une durée d'un an, en qualité d'animateur à temps complet.
DTA_2211128_20250306
DTA_2203222_20250527
Aux termes de l'article R. 2421-6 du même code " En cas de faute grave, l'employeur peut prononcer la mise à pied immédiate de l'intéressé jusqu'à la décision de l'inspecteur du travail. / ().
3e Section - 1re Chambre
DTA_2115748_20230620
20 juin 2023
2ème Chambre
DTA_2405886_20251015
15 octobre 2025
Par la présente requête, Mme B... demande la condamnation de l’Etat au versement de la somme de 17 313,80 euros en réparation des préjudices subis du fait de comportements fautifs de l’Etat dans l’instruction
1ère CHAMBRE
DTA_2500753_20251211
11 décembre 2025
négligent et non respectueux des protocoles d’hygiène et comportements inappropriés vis à vis des supérieurs hiérarchiques et des élèves de l’établissement.
3ème chambre
DTA_2106619_20230606
6 juin 2023
Elle a été placée en congé maladie ordinaire à compter du 17 mars 2017.
Juge unique 6
DTA_2105125_20230523
23 mai 2023
qui lui a été infligée par son employeur. 2.
DTA_2209342_20250402
2 avril 2025
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès
Page 32 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.