Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er août 2025, M. A...

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 janvier 2026, M. E... A... et Mme B...

Les explications de la requérante, qui se prévaut du contexte épidémique et de difficultés personnelles, ne suffisent pas à justifier ces échecs dès lors qu'elles ne sont pas assorties de précisions suffisantes

d'en apprécier le bien-fondé.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 juillet 2023, M.

suffisamment probants et sérieux permettent d'établir qu'elle séjournera en France à d'autres fins que celles de poursuivre ses études, ces éléments ne peuvent être tirés de l'avis Campus France qui ne

Si Mme C se prévaut de l'intensité des liens qu'elle entretient avec ses enfants, et produit en ce sens des attestations de ces derniers et de son ancien conjoint, ces éléments ne suffisent pas à eux-seuls

Cette motivation suffisante est en outre de nature à caractériser l'existence de la part du préfet d'un examen suffisant de la situation personnelle de Mme A D avant qu'il ne prenne à son encontre la décision

, dès lors qu'il dispose des ressources suffisantes pour financer son séjour ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation du risque de détournement de l'objet du visa sollicité, dès lors

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2024, Mme B A, représentée par Me Ceccotti, avocat, demande au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise aux fins d'apprécier

A... et mentionne les principaux éléments relatifs à sa situation personnelle et familiale. Par suite, cette décision est suffisamment motivée.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 mai 2024 et 17 juin 2025, M. A...

il s’est fondé, est ainsi suffisamment motivé.

L'âge des enfants est apprécié à la date à laquelle la demande de réunification familiale a été introduite ".

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er février 2025, M.

, ces circonstances ne sont pas étayées par des éléments médicaux probants et ne suffisent dès lors pas à établir que la requérante serait dans l'impossibilité d'exercer, à court ou moyen terme, un emploi

En deuxième lieu, la décision attaquée mentionne avec une précision suffisante les considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement, et en particulier des éléments tenant aux conditions

M A n'assortit son moyen d'aucun élément permettant d'en apprécier utilement le bien-fondé. S'agissant de la décision portant interdiction de circulation pour une durée d'un an : 17.

Il mentionne avec une précision suffisante les considérations de fait sur lesquelles il repose. Dès lors, la décision est suffisamment motivée. 20. En deuxième lieu, M.

L’arrêté attaqué, qui mentionne ainsi de façon suffisamment précise les considérations de droit et de fait qui le fondent, est dès lors suffisamment motivé.