CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2102302_20230306
6 mars 2023
La commission administrative paritaire locale s'est prononcée le 8 septembre 2020 en faveur de sa non-titularisation et de son licenciement.
1ère Chambre
DTA_2109158_20230615
15 juin 2023
A B ; 2°) d'annuler la décision du 27 avril 2021 par laquelle l'inspectrice du travail a refusé d'autoriser le licenciement de M.
5ème chambre
DTA_2110512_20241128
28 novembre 2024
Le 4 novembre 2020, elle a été convoquée à un entretien préalable à un licenciement puis par une décision du 8 décembre 2020, le maire de Meaux a prononcé son licenciement pour insuffisance professionnelle
3e Section - 2e Chambre
DTA_2119243_20230420
20 avril 2023
de licenciement pour motif économique de M.
1ère chambre
DTA_2004436_20230629
29 juin 2023
La société Schneider Electric France a sollicité l'autorisation de procéder au licenciement de M.
DTA_2207211_20231108
8 novembre 2023
L'association a sollicité le 9 août 2021 l'autorisation de licencier Mme A pour inaptitude physique. Par une décision du 8 octobre 2021, l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser son licenciement.
9ème Chambre
DTA_2203821_20250505
5 mai 2025
En ce qui concerne l'absence d'entretien préalable au licenciement : 8.
2ème chambre
DTA_2401137_20260226
26 février 2026
Par la présente requête, Mme A... demande l’annulation de la décision implicite née du silence gardé sur sa demande de mise en œuvre d’une procédure de licenciement et le versement d’une somme de 18 492
6ème Chambre
DTA_2005811_20230606
6 juin 2023
de tout lien direct avec la faute de l'administration.
DTA_2004026_20230606
DTA_2207302_20250402
2 avril 2025
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
3e Section - 3e Chambre
DTA_2327039_20250408
8 avril 2025
rejeté le recours hiérarchique qu'elle a formé contre la décision du 11 mai 2023 par laquelle l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser le licenciement de Mme B A ; 2°) d'autoriser le licenciement
3ème chambre
DTA_2201110_20250616
16 juin 2025
de reclassement de chacun d'eux et que leur licenciement n'était pas en lien avec leur mandat.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2104256_20230818
18 août 2023
de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.
ORTA_2104257_20230818
DTA_2108498_20221103
3 novembre 2022
de rejet née le 28 octobre 2020 et accordé l'autorisation de la licencier pour inaptitude ; 2°) d'annuler la décision implicite du 28 août 2021 par laquelle la ministre du travail, de l'emploi et de
Chambre 1
DTA_2001774_20231208
8 décembre 2023
; - son licenciement était irrégulier dès lors qu'il n'a pas pu avoir accès à son dossier ; - son licenciement était fondé sur des faits erronés ; - la sanction disciplinaire du licenciement était
4ème chambre
DTA_2105979_20221006
6 octobre 2022
ont été implicitement rejetés.
DTA_2400066_20250527
27 mai 2025
entre son mandat et son licenciement.
DTA_2411103_20250527
Page 32 sur 392