CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 840 résultats pour « implication d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2102302_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

La commission administrative paritaire locale s'est prononcée le 8 septembre 2020 en faveur de sa non-titularisation et de son licenciement.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109158_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

A B ; 2°) d'annuler la décision du 27 avril 2021 par laquelle l'inspectrice du travail a refusé d'autoriser le licenciement de M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2110512_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Le 4 novembre 2020, elle a été convoquée à un entretien préalable à un licenciement puis par une décision du 8 décembre 2020, le maire de Meaux a prononcé son licenciement pour insuffisance professionnelle

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2119243_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

de licenciement pour motif économique de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2004436_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

La société Schneider Electric France a sollicité l'autorisation de procéder au licenciement de M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2207211_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

L'association a sollicité le 9 août 2021 l'autorisation de licencier Mme A pour inaptitude physique. Par une décision du 8 octobre 2021, l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser son licenciement.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2203821_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

En ce qui concerne l'absence d'entretien préalable au licenciement : 8.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401137_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Par la présente requête, Mme A... demande l’annulation de la décision implicite née du silence gardé sur sa demande de mise en œuvre d’une procédure de licenciement et le versement d’une somme de 18 492

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2005811_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

de tout lien direct avec la faute de l'administration.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2004026_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

de tout lien direct avec la faute de l'administration.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2207302_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2327039_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

rejeté le recours hiérarchique qu'elle a formé contre la décision du 11 mai 2023 par laquelle l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser le licenciement de Mme B A ; 2°) d'autoriser le licenciement

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201110_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

de reclassement de chacun d'eux et que leur licenciement n'était pas en lien avec leur mandat.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2104256_20230818

Administratif

18 août 2023

18 août 2023

de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2104257_20230818

Administratif

18 août 2023

18 août 2023

de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2108498_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

de rejet née le 28 octobre 2020 et accordé l'autorisation de la licencier pour inaptitude ; 2°) d'annuler la décision implicite du 28 août 2021 par laquelle la ministre du travail, de l'emploi et de

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2001774_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

; - son licenciement était irrégulier dès lors qu'il n'a pas pu avoir accès à son dossier ; - son licenciement était fondé sur des faits erronés ; - la sanction disciplinaire du licenciement était

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2105979_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

ont été implicitement rejetés.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2400066_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

entre son mandat et son licenciement.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2411103_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

entre son mandat et son licenciement.

Source officielle

Page 32 sur 392

← PrécédentSuivant →